中国

気持ちはわかる（ような気がする）が、あえてレス。


何度も書いたことだが、言い捨てや、悪口雑言専門を除けば、罵倒合戦の口火を切るのはほとんどが中国側の方であり、それは言語の不自由のハンデを考慮しても庇いきれるものではない。

そもそもこのトピで話題にされる「中国（人）に関する問題」を見れば、「被害者」もしくは被害をこうむりかねない日本人（側）が中国（人）に対し非難・批判することは当然だし、擁護に対し厳しく断ぜられるのも当然。


となれば、少なくとも「何が話題に出され」「どういう流れで発言したか？」によっては、日本人側の汚い言葉は「被害者の切実な声」として擁護できなくも無い。

これはワタクシが前から言っている、「日本兵に殺された方の遺族が個人的に日本を恨むのはかまわない、当然」と言っていることと根は同じと言うことはご理解いただけるだろうか？


よってワタクシや数名の日本人側の方は、殺傷を容認することはせず、戦争と言う状況や当時の常識を元に「日本（軍）必ずしも悪ならず」ということを根拠類推を提示し説明している。

それに対し「立証責任」のある立場である「日本（軍）は悪」を言い連ねる方々、ほぼここでは中国人と同義だが、根拠の妥当性は検証せず決め付け、疑念を提示された根拠も平気で挙げ、そうかと思えば学術的に否定された途端に写真はあるほうがおかしいなどと手のひらを返す。（必ずしも一人の変遷ではないが）
挙句の果てに議論に詰まったり「ツボ」を突かれると、罵倒を始める。




この流れは「言い捨て・悪口専門」のチャチャ入れを除けばほぼ毎回繰り返されている。



その上で「罵倒や誹謗中傷」を理由に書き込まない、などというのは、果たして誰が、どちら側が言うべきことか？言う資格があるか？



また、「つばを吐きかけ捨てて」来る事と、歴史認識や他国の価値観、誇りへの偏見や思い込み・決め付けは別では無いですか？

嫌気が差し捨てた政府と同じ価値観で他国を貶めたり断ずれば、同じように叩かれ批判されて当然です。





＊罵倒云々は、（少なくともここでは）どう贔屓目に見ても中国側のお家芸
＊立場ではなく発言内容によってのみ評されるのが原則 　 表明の立場と発言の矛盾は批判対象足りうる
（国を捨てた云々にそぐわない発言には疑問・批判がでて当然）



以上の2点により、ご発言はちぃと過剰な「擁護」ではなかろうかと感じました。