中国

＞一般の日本人を戦場に行かせた人達(所謂戦犯とされた人達)はどうですか?

中国に対しての侵略は（私見です）軍部による暴発が大きいと思います。
そして国民もその尻馬に乗りました。
日露戦争のときは停戦するというだけで焼き討ちまで起こってますし。
そういう意味ではＡ級戦犯とされた人たちは「監督責任」と言う部分で
攻められるべきだとは思います。
ですが「Ａ級戦犯」＝「犯罪者」ではないのもまた事実です。


＞「お国のため」であれば、全員後世の慰霊を受けるべきですか?

客観的にみて「国のために命を擲った」のなら
受けるべきでしょうね。


＞日本人の善悪観・倫理観は日本人以外のところでは適用しないのですか?

日本人の「宗教観」の方だと思います。理解されないのは。

＞しかし与党である自民党の動きはどうでしょうか?
事実、イラクに派兵していますね。

今の日本なら「積極的攻撃」を自衛隊が行った場合
国民は政府を許さないでしょう。
ただ、イラクで防戦すらできずに自衛隊員が戦死したら・・・
国民は政府を許さないでしょう。
日本はそんな国になってるんですよ・・・

＞愛国教育＝反日教育は絶対ありません。

ですが情報操作は諸外国とは比較にならないほど
行われていますよね？
しかもかなりきつい検閲と操作が・・・

＞被害者側の気持ちを伝えるのはごく普通の反応だと思いませんか?

確かに。言われないことで「慣れる」「忘れる」のは怖いです。
ただ政治の道具として使うのは間違っています。

＞日本が軍事強国になっていることを知ってもらえれば結構です。
防衛力と攻撃力は紙一重です。

先の大戦も名分は「防衛」でしたからね。
ただ自衛隊の装備はは攻撃には向きませんね。
このまま「世界のレスキュー隊」になってくれれば一番かも。

＞＞戦後の中国のように、他民族や自国民に侵攻も侵略も虐殺も拷問もしていません。その経験を受けた中国が、そっくり同じことをしてきた事をどのように弁明されますか？

これは
「中国も日本を責めるのなら、自分たちもしなきゃいいんじゃないの？」
と言われているんだと思いますが？

＞農民や弱者層には届かないでしょう。

そこが問題なのだと思いませんか？