中国

＞終戦直後に「国民を死に追いやった責任」論が出てこなかった事からも推察できます。

：自然現象ならともかく、国を挙げて戦争に走らせた責任を持つ者がいないのは不自然ではないでしょうか?
仮に日本が戦争に勝った場合、功績者は出るはずではないでしょうか?

これこそ、日本人の戦争に対する反省は不十分と言うことではないでしょうか?

天皇がそのまま延命したから責任の所在を追求できないままになったではないかと思います。

戦争に走った責任を追及しないのは、製品不良に対する原因解明は徹底的に行う日本人に相応しない行為だと思います。

心底であの戦争を肯定しているのか、傷口に触れたくないのか分からないが、
いずれにせよ真に反省したとは思えません。

天皇の責任ではない。
戦犯の責任ではない。
政治指導者の責任ではない。
一般の日本人の責任ではない。
日本人全体の責任ですか?


＞中国は日本人の死に責任があるから「靖国参拝反対」と言っているのではありません。
：そうです。
中国人に犠牲に責任があるから参拝反対しています。

＞中国の参拝反対と「日本人の死の責任者」への参拝反対のあなたのご意見は、全く別物ですよ。
：所謂戦犯に対する慰霊は日本人の文化によるものかどうかを究明するために「日本人の死に対する責任」に言及した次第です。

＞「戦犯」として死刑になった人を昭和殉難者、公務死
：だったら、日本という国が彼らの死に対して責任を取らなければいけないではないか?
参拝だけで取るべく責任を取ったことになるのか?
それとも他の形で国として日本が責任を取ったのか?

＞＞被害者側の気持ちを伝えるのはごく普通の反応だと思いませんか?
＞被害者とは誰で、何の被害者でしょうか？
：じゃあ、今までの所謂日本の謝罪は何だったの?
やっぱりただの嘘だったのね。
だったら、すでに謝罪したとか言うなよ。
嘘の謝罪は何回やっても無駄だよ。

＞通州事件で虐殺された日本人は被害者ですね。
：確かにその通り。
日本による侵略行為の被害者でもありますね。
もし日本がまた中国に派兵して侵略してきたら、私も日本人友人を除いて、手当たり次第日本人を殺します。

広島・長崎の核爆弾によって命奪われた人々は核の被害者ですが、
日本の凶悪行為の被害者でもあります。
日本の天皇や政治指導者が核犠牲者に対して謝罪しないで済むのは理解できません。

＞少なくとも中共は「日本の侵略」について、批判などできる立場ではないということですね。
：中国共産党以外の中国人も批判しています。
彼らは批判などできる立場ですか?