中国

どうもはじめまして。

＞彼らは240万人近くの一般の日本人の死に責任は無いですか?

東京裁判では「日本人の死に対する罪」などでは訴追されていません。
また、米軍による全国各都市での大空襲や広島・長崎の原爆での大量民間人虐殺は、国際法違反の行為ですので、戦争を遂行していた帝国政府に責任を問うことはできないでしょう。
政府が国民の死に対する責任があると考えられるのは、特攻や玉砕をさせた（またはそれを止めさせられなかった）事でしょうか。しかし、それとて、国のために志願して特攻を行った兵隊たちは、責任者に対する恨みなどの気持ちが果たしてどの程度あったのでしょう。

そのようなことを考えると、私は、当時の政府首脳の責任問題は、今の価値観からは当然でありましょうが、その当時、開戦を避ける努力も空しく多くの国民が「戦争やむなし」との空気になっていった「時代」の背景を考えると、「政府首脳が責任をとれば良し」とは思えません。
またそれは、終戦直後に「国民を死に追いやった責任」論が出てこなかった事からも推察できます。

仮に、国民を死に追いやった犯人を考えると、果たしてそれは東京裁判で「戦犯」と断罪された人たちと「同じ」なのでしょうか？
私は、所謂「戦犯」の中には多数の冤罪も含まれ、また「戦犯」よりも裁かれるべき人が訴追されなかった事が多くあると思います。
ですから、「戦犯」のみに日本人の死に対する責任を押しつけるのは間違っていると思いますよ。

「戦犯」として死刑になった人を昭和殉難者、公務死として、遺族に恩給を支給するようになった時、誰も「彼らは国民の死に責任がある」と反対されませんでした。当時の社会党議員の方でさえも、彼らが靖国に祀ってもらえない境遇であることを哀れんでおられたことはご存じでしょう。

＞彼らに対する慰霊について中国は非難していませんよ。

中国は日本人の死に責任があるから「靖国参拝反対」と言っているのではありません。
中国の参拝反対と「日本人の死の責任者」への参拝反対のあなたのご意見は、全く別物ですよ。

＞ヒトラーに対してドイツの首相が参拝してもいいと普通の日本人は思うのですか?

ヒトラーはユダヤ人と戦争していたわけではありませんが、ユダヤ人という人種を抹殺しようとしました。戦争に対する責任というより「人種抹殺」の極悪な犯罪者でした。
所謂「戦犯」とされた人たちとヒトラーをどうしていつも同じように比較するのでしょうか？

＞愛国教育＝反日教育は絶対ありません

中共の歴史教科書を見れば、中学生でも判ることですが？ 　 何かのジョークですか？

＞被害者側の気持ちを伝えるのはごく普通の反応だと思いませんか?

被害者とは誰で、何の被害者でしょうか？
通州事件で虐殺された日本人は被害者ですね。中国兵が便衣兵となって市民の中に紛れ込むことで巻き添えになった一般の中国人も被害者でしょう。

戦争中であれば、お互いが被害者であり加害者ですよ。
文革や天安門事件、チベット問題、台湾の白色テロなどは、戦争ではないので、被害者と加害者が明らかですね。

＞侵略や虐殺が事実であれば弁明される余地はありません。
ただし、中国もこうだから日本はああでいいのだという理屈は通用しません。

少なくとも中共は「日本の侵略」について、批判などできる立場ではないということですね。