中国

日米の地位協定と対中国の捜査協力要請は別次元の別問題。
守ってもらう相手の立場をある程度尊重するのは当然ではないですか？それと日本の「甘い」処罰では済まさない、本国並みのモラルで働けという、兵士に対するプレッシャーでもあるように思います。本国で「甘やかす」という発想、誰がしているのでしょう？
もちろん、ワタクシはアメリカの「横暴」「標榜している自由」には多少の疑問を持っています。状況からして、やむを得ず、「追従」「同盟」せざるを得ないと考えています。
しかし地位協定を含めた日米の安全保障関係は「誰に配慮して」「どこに向けて」やっていることでしょうか？

「守るべき財産がたくさんある国家として当然有する防衛の権利を半ば放棄」しているのは、誰が口うるさいからでしょう？
その国の方々が不法に入国したり不法に滞在したりかつ略奪などの犯罪を犯すのは何ででしょう？
関係ないとはとても思えません。
某国は外交圧力で日本の防衛力を丸裸にし、人権問題を口実に捜査や断罪を甘くさせ、人民の日本における不法行為を誘導している、と、「状況から」判断できなくもないのですが。これまで捜査に協力的でなかった面からもそのように「邪推」したくなります。
誤解されたくなければ捜査協力は積極的にするべきじゃないでしょうか。
それを祖国を離れ異国を「防衛」している方々への配慮と同レベルで話すのはまったく見当違いだと思います。
地位協定によって本国で「甘い」処罰ですむとすればそれは日本でなくてアメリカを責めるべきことですし。

ここが「日本の対外政策」を語る場所ならわからなくもないのですが。


「安保」「地位協定」は、脅威が存在するから必要であり、日本が近隣諸国に配慮するからこそ存在するのもである。
それを「もっとも口うるさい近隣」であり、「最大の脅威」である当事者から文句を言われるとは、心外である。

・・・・といいたくなる気持ちは、わかってもらえないかなぁ・・・。

口うるさいのは「日本発反日」や政府非関連団体かもしれないし、軍拡に侵略の意図はないかも知れないし、ここに来る皆様や人民の総意と共産党政府の意図は違うかもしれないが、「あえて」上記のような表現を使いました。