中国

kitaguninosaru1さん。回答ありがとうございます。

＞：今までの国際貢献度で言えば日本でしょう。

その感覚が日本人の感覚です。
なにも特殊じゃないですよね。

ここからが、中国人の感覚です。


＞しかし、常任理事国になるにはそれだけではないでしょう。
＞まず日本は自国の利益以外に、アジアのどの国の利益を代表できるでしょうか?
＞韓国、中国、北朝鮮とこんなにもめたらアジアを代表するとは言えないでしょう。

はっきり言って、万能な国は無いでしょう？
同じように、中国にアジアを代表ができると考えているのですか？
共産主義の代表ならばわかります。

日本が、平和主義をうたえば、アジアは安定します。
十分、アジアはつながっています。

＞アメリカによるイラクへの侵略戦争に日本は支持していますね。
＞国連アナン事務総長はあれは違法だと明言しています。
＞日本は国連憲法よりアメリカの意思を優先していませんか?

国の考え方は、国益により違ってきます。
国際社会が本当に違法だと感じているのならば、アメリカやイギリスの常任理事を剥奪したほうが良い？
国益を守るのも国の仕事です。


＞嘗て、満州国を作って、中国を占領したいために、自ら国際連合を脱退したよね。
＞それに対する反省は十分行われましたか?
＞仮に国連の常任理事国になったとしても、また似たような理由で脱退しない保証はありますか?

おっ、伝家の宝刀ですね。（笑）
必死に、日本が常任理事に相応しくない理由を考えたようですが、国際連合の話ですか？
本気で思っているのですか？

日本が、その歴史から学んで、平和国家を築いたわけです。
過去を背負うことで、世界に誇る平和国家を築くことができました。

始めの質問です。
日本と中国、どちらがより平和を尊重したのでしょうか？