中国

ご返事有り難う御座います。
かなり話が一致してきたようで、具体論だと夫々かなりの食い違いもあって、つめなければならないが、何とか話し合いになりそうです。

１．歴史上の中国の近隣国への侵略が、漢民族でなくて他民族に支配されたためというのは確かにそのような面もありますが、今の人民解放軍の言動を見ていると、どうも元とか清の侵略とイメージがあってしまう。

２．日本も日露戦争に勝って、日清戦争に勝って、調子に乗りすぎて、大東亜共栄圏なる看板を掲げて、アジア全部を支配下におこうとした。

日本が朝鮮半島と満州を支配下においたのは、放置すればロシアか欧米の植民地になって、次には日本侵略の拠点になるという自衛上という言い方もあるが。

こんなことはもうやらないという誓いの基に平和憲法を作って、一応自衛隊なるものはあるが、核兵器は持たないし、侵略者を追い返すだけの足の短い戦闘能力しか持っていない。

何の話し合いも無いままに、中国がアメリカ、ロシアに対抗するだけの軍事力を備えるとなると、まず日本が目標になって、日本との軍拡競争という恐れがある。

３．儒教思想は日本に残っているのかどうか？
日本の１００年の歴史は、西欧先進国の仲間入りすることだった。アジアには技術無かったし、市場も無かったので、先進国になるにはこれ以外の道が無かった。

おかげで、アジアで唯一自前の資本で、ギリシャ・ローマとキリスト教的な価値観が通用する国になったが、中国と話し合いで解決できる接点が見つかるとお互いの利益になる。

４．賄賂とコネは何処にでもあるが（例えば日本にもアメリカにも）、それが社会の主要部分になっていないこと。
中国も主要部分はキチンと法律で律するという社会になっていただきたいもの。

ロシア人相手に、日本は世界で一番貧富の差の少ない、貧困層の殆どいない、世界で唯一の共産主義と社会主義の理想を達成した国という冗談を言っていたが。。。。

５．日本も１０年程前に、名目では欧米先進国並みの所得水準を達成して、そこで行き詰まっている。名目的といったのは欧米に比べると社会的なストックが無いため。
小泉構造改革が旨く行くかどうか？