中国

　 中華人民共和国が提唱する「１国２制度」に関して、公的機関が公表している最も具体的な条件を見てみたいのですが、何方かご存じないでしょうか。 　 また、８つの主張の詳細なども。

　 また、昨今台湾の公民投票および新憲法制定に関して、中華人民共和国側より不穏な発言が出されておりますが、1947年に南京にて「大陸国家、農業社会」という当時の中華民国の状況を鑑み策定された中華民国憲法が、現在の台湾に即さないというのは、至極当然な発想だと思うのですが、仮に新憲法制定という選択を台湾に取らせたくない場合、中華人民共和国政府はどのような代替案を出せるのでしょうか。

　 台湾に対して、かなり寛容な自治を認めるというのが、基本方針だと理解しておりますが、現実の台湾の社会や経済の状態を見る場合、中華民国の憲法も、また中華人民共和国の憲法も、（政治や経済の体制が違うわけですから）最適であるとは言えないと思います。

　 例えば司法に関して、「最終審の為に北京に来るには及ばない。」とあるようですが、「大陸は台湾に人を派遣せず、軍隊ばかりか、行政要員も派遣しないことにする。」という条件と重ねてみた場合、仮に中華人民共和国の法を適用しても、その解釈は台湾の司法当局にて、如何様にも（都合のいい様に）できるとも解釈できます。 　
　 この様な事は、あまり現実的とは思えないのですが、同時に香港における23条のように、当局が適用を見合わせるという現実もあります。 　 ただ、仮に統一がなされた場合、台湾においてはとても香港のようには行かず、これも従えないあれも従えない（仮に大陸寄りまたは日和見主義の政治家が従っても、多くの世論は反対をする）ということになるような気がします。

　 そのような場合に、天安門の再現をするほど、当局も愚かではないと思いますが、法制度（憲法もしくは憲法に変わるもの）に関しては、余程に納得のいく条件が出されない限り、台湾人は納得がいかないと思います。

　 ご存知のように、台湾における大陸に対する不信感というものは相当なものがあります。 　 これは一概に報道の所為だけではなく、昨今の経済的な交流により、巷から沸きあがってきたものも相当な数に上ります。（もちろん、実際の数値が示すように、成功例も少なくありませんが、それは殆どが大企業に限られているようです。） 　 また、日本から開放された後にやってきた、大陸からの政府が概して「私」であったというのも大きな原因だと思います

　 なお、上記は一部「www.china.org.cn」から引用しておりますが、殆どが私の憶測と、私の周囲の台湾人の意見を勘案したものです。 　 またあくまで「仮に統一された場合」という前提ですので、独立か統一かという意見は差し挟んで頂きたくありません。