中国

ご無沙汰です。「qoraboyさんのストーカ 　 yamato_com_jp」です。
ヨコから失礼します。
相変わらず、南京大虐殺の件で、わけの分からない反論（すり替え！！、勉強不足！！）してますね。
何度も過去レスで皆さんがあなたに質問しているけど、客観的な証拠（客観的という意味分かりますか？）を出していただけませんか。そんな反論だからだれも納得しないんだよ。
＞ある期間内においては、調査が深まれば、深まるほど、人数が増える。
新潟の大地震、インド洋の津波の被害者は、増えるんだろう。
→時間が経てば経つほど、証拠が無くなる事だってありますよね。（例：虐殺なのか自然史なのか、事故死なのか検証ができなくなる）単にねつ造の時間があったから人数が増えたんじゃないですか。・・・
＞日本軍人が、何人まで斬らないとの目標まで立て、競って人を斬るようになり、被害が拡大されたんだ。
これには、矛盾もなく、より罪深いと言ったのだよ。
→国民の戦意高揚のために現在の毎日新聞が書いた記事が発端ですよね。この記事を書いた記者（名前は・・・）も自分の保身が大切で、最後まで本当のことを言わなかった。また、残虐行為を既成事実としたかった中共も有無を言わせず戦争犯罪者として2名の日本人を処刑した。
この100人斬りの汚名を受けた方の遺書にも「南京大虐殺の汚名は絶対に受けられない。」と書かれています。私は、この死を迎えるにあたっての言葉を信じたいと思います。
＞俺の推論１：・・・
→あなたもこの写真に対して、自分なりの解釈をしていますよね。この写真は、誰でもいろんな解釈が可能なのです。色々な解釈ができてしまうもの（この場合は写真ですが、証言なども同じ）を南京大虐殺の客観的な証拠だとはいえませんよ。その辺は「qoraboy」さんもお分かりですよね。

南京大虐殺のこと書くなら必ず私からの反論があると思ってくださいね。
残念・・今回も「qoraboy」さんの負け