中国

>あんたの日本文は脈略が滅茶苦茶で訊けるような程度の文章でないから「聴けないんだ」よ。だけど支那人なら許してやろうということだ。

お前はアホ？

お前は、中国のことについても、無知だから、言っていることが分からないだけの話。日本語のレベル、どうこうの問題ではない。

＞「事故は付き物」だから「他国の責任」にはせずに自国（支那）で始末をつけると言い切れるか。

お前はアホだね。
言い切れるかどうかの問題ではないんだよ。導入するかどうか分からないが、導入してからには、事故を起こさせない努力、対策を講じるのだよ。
飛行機が毎日、飛んでいるんだろう？

毎日、交通事故が起こり、起こっているからって、道を歩かないのか？
前に進めないのか？


＞よっぽどＩＴに執着しているんだな。そんなにＩＴが好きか。
たかが道具に過ぎない「ＩＴ」を、買ったり呑み込んだりすることがそんなに偉いか。
「ＩＴ」はたかが道具であって「技術」ではないとオレは思うし、仮に「技術」だとしてもだ、Ｍ＆Ａ程度で技術を自国のモノにできるとは思うところが支那畜の愚かさだ。



ＩＴを例に、お前の無知さを指摘したまでだ。

ＩＴについては、お前がどう思うか、知ったことではない、一般概念としては、定着されている。
この基本概念まで改竄したら、話す土台が崩れる。
ＩＴが情報「技術」でなければ、何なんだろう？

＞だから日本が売らないよう願うのみだ。
買うか買わないかもお前に決められることではないが、買ったとしても上で書いたように支那畜には使いこなせない。


俺は最初から、個人的には、新幹線の導入に反対する意見を持っていると言ってやったじゃないか。

国家ぐるみで、売り込みに来るなってば。

＞すまんが「判るように」書いてくれ。
なぜいきなり米国が登場するのだ？

頭を少しでも廻せよ。
大陸には、新幹線だけでは、不十分だよ。
足が早いようで、遅いんだよ。
最低でも、飛行機だよ。

＞オレは新幹線は国内だけでも進化できるし、事実進化しているから日本の縦断だけで十分だと思っている。

その技術の進化は否定しないよ。
はい、わかった。
日本を縦断するだけで、十分で、いいよ。


しかしね、
視野が狭いね。