中国

＞だらだらと
だらだらでなく具体的に書いてやっているんだ。そうしないとお前には理解できないだろ。

＞分からないことがあれば、聞いてくれれば．．
訊けるのなら訊いてるよ。
あんたの日本文は脈略が滅茶苦茶で訊けるような程度の文章でないから「聴けないんだ」よ。だけど支那人なら許してやろうということだ。

＞誰が、駄目だと言った
発言番号25701のあんたのコメントはその前後の趣旨から考えて「真似」を否定したものだと判断したのだよ。
もっともあんたの日本語は「真似って」という意味不明の表現だがな。
この部分が「真似」を否定しているのでないのなら、オレの勘違いだ。素直に認める。

＞お前は、面白い発想を持つ奴だな。というより、馬鹿だ。交通手段には事故が付き物だ。

いいか、ここが、「新幹線を支那に売りたくない派」の日本人の考えの１つだとういうことが判らないか。
「交通手段には事故が付き物」だから、新幹線のような大量の人命を預かる交通手段には、その事故を事前に防止する必要があるんだろ。支那にはそうした事前の事故防止が期待できないばかりか、その事故を日本への責任転嫁に利用する危険があると思われているんだ。
お前はそうは思わないか？
「事故は付き物」だから「他国の責任」にはせずに自国（支那）で始末をつけると言い切れるか。


＞ＩＴの世界
よっぽどＩＴに執着しているんだな。そんなにＩＴが好きか。
たかが道具に過ぎない「ＩＴ」を、買ったり呑み込んだりすることがそんなに偉いか。
「ＩＴ」はたかが道具であって「技術」ではないとオレは思うし、仮に「技術」だとしてもだ、Ｍ＆Ａ程度で技術を自国のモノにできるとは思うところが支那畜の愚かさだ。

＞新幹線の技術が完結されていない
人の手が介在するから新幹線の技術が完結されていないと云うことか？それなら、あんたら支那畜はどうしようもないバカということだ。理由を書きたいが夜が明けてしまうのでお前が自分で考えろ。理由が判らなければやはり支那畜には新幹線は使いこなせないということだ。まあ、買う気がないならいいが。
技術に「完成」「完結」などということを期待すること自体、支那畜は愚かだな。

＞売るか売るまいか、少なくともお前には決められることではない
そのとおりだ。
だから日本が売らないよう願うのみだ。
買うか買わないかもお前に決められることではないが、買ったとしても上で書いたように支那畜には使いこなせない。

＞お前こそ日本を縦断に新幹線だけで我慢すりゃいいんだよ。大陸の旅は、アメリカの例をみればいい。新幹線でも我慢できないのだ。＜

すまんが「判るように」書いてくれ。
なぜいきなり米国が登場するのだ？
オレは新幹線は国内だけでも進化できるし、事実進化しているから日本の縦断だけで十分だと思っている。


＞俺は取り合えず、車と飛行機でガンマするよ。
勝手にガマンしてくれ。
お前がどうガマンしようが関係ない。