中国

＞、統計するがよい。＜

「犯罪が頻発」という断言を裏付ける責任はqoraboy君にある。

自分が言ったことに責任取れないなら、安易な妄想は止めたほうがいいな（笑）

さらにいえば「紙面（スペース）の都合」「支持する政治思想」が入った「意図的な編纂」のある「ニュースヘッドライン」における犯罪数など、最初から「犯罪統計」には使えないのは知らないわけじゃなかろう（笑）



そういえば、「戦犯」が「戦犯」たる法源もそうやって「戦犯は犯罪者ならず」という立場の方に求めていたね。

立証責任すら知らないで、安易に他国の偉大な先達を犯罪者呼ばわりはいけないぞ。（笑）




＞サインだとかコサインだとかの基礎が判ってくれないと、幾ら説明してあげても、始まらない＜
（笑）

悪いがどう見ても、
「難しい質問への答えに窮した逃げ」にしか見えなかった。
彼の質問に今からでも答えるのは遅くないよ。
基本的な事はわかってる前提で質問してるはずだから、きちんと答えてあげて、その上で問い返せば良いことでしょ。


その①
量子力学云々の時、方程式の意味を答えよといわれ、答えられず「基本の基本」たる余弦正弦のことを「聞き返し」最初の質問から逃げたまま。
これでは「量子力学」の知識がなく逃げていると見られても仕方がない。

その②
戦犯、犯罪者たるか否か、の時、戦犯は犯罪者ではないという立場の方へ戦犯定義の法源提示を求める。
犯罪を認定する側に立証責任があるのは当然であり、自らの証明義務を放棄したと見做され、すなわち「戦犯は犯罪者」との主張はできないというコトになる。

その③
「各種資料より諸説判断が分かれる過去の事項の発言」に対し、現在の日本が「性犯罪凶悪犯罪が日常茶飯事」と断言し抗弁した。
前提の発言に対し根拠を求めるか反論を根拠を元にすればよいところに全く関係のない事項を断言してきたので根拠を問うたところニュースヘッドラインのHPを提示。さらには問うた側に対し、そこから「統計的に」調べよという。
これもまた「立証責任」の放棄であり、この時点で当初の「日本で犯罪が頻発」という主張は取り下げるべき。


その③、追加
さらに断言した側が提示した「ほんの数件」の犯罪ニュースを一年間にかけた数字から統計しろという。
これがいかに意味の無い行為かわからないらしい。
統計とは「全体に必要な充分なサンプル数から全体を類推する」ための資料・データ作成であり、「矮小な事項の全体への拡大解釈」ではない。




馬鹿は突っ込むほどに馬鹿を露呈する。