中国

http://www.china.org.cn/japanese/162397.htm

にある論文の主旨は、中国の愛国教育は反日教育ではない、日本は理解していないと言うことだ。


一部引用と共に反論する<>内は引用文

(1)
<さらに重要なことは、日本による中国の愛国主義教育に対する批判は、ここ数年来の中日関係の悪化と後退の責任を中国側になしつけようとするものだ。まさに中国の愛国主義教育が中国人の日本に対する恨みをわざと引き起こしているかのような、また中国政府が意図的に中国人の日本に対する不満を引き起こしているかのような、そんな印象を作り出したいのだろう。>

だが、最初に日本人の対中意識の悪化原因は中国側にある。訒小平は日本とのさまざまな問題はとりあえず棚上げし解決を任せ今は協力しようと言ったはずだが、その後任者達、特に江沢民はことある毎に日本を悪者扱いした言動を行った。来日した際もわざわざ人民服を来天皇を無視し軽視して見せた。

あれは当時軍部に対し自分が日本に対し強硬姿勢を取っていると見せるためのパフォーマンスであり、後からはかなり軟化したと伝えられているが、と言うことは国内向けに日本に対し敵意を見せたと言うことではないか。

さらに、日本人の対中国感の悪化は重慶のサッカー事件、フェズのガス田開発、領海侵犯等々の数々の中国側の挑発によるものだ。そこまで日本をないがしろにして降りて、日本が中国の愛国主義教育を曲解しているのはあまりにも身勝手ではないか。


(2)
<日本側は中国の愛国主義教育を本当には理解していないことだ。確かに、中国の愛国主義は、抗日戦争期に幾千幾万の中国人民が外来の侵略に抵抗し、日本の侵略者と英雄果敢に不屈の闘争を繰り広げた業績を含む。さらに、日本の侵略者が中国において中国の人々を大量虐殺した残虐な内容への告発も含んでいる。だが、こうした展示は事実に基づくものであり、何もでっち上げたものではない。ある国の政府が自分の国民にこうした歴史の真相を知らせることが不適当だとでも言うのか。>

日本の一方的な侵略であったのか、当時アジア随一の海軍力を有する清朝が最新鋭鑑をもって日本をしきりに挑発してきたことなどに触れているか、などの検証が全く為されていない。日本による大量虐殺の事実が第三者の資料においても否定的であるのに、それを事実を決めつけていること自体問題はないのか。故意に日本に対する反感を強調していると言えないのか。たんにあったというだけではなく、客観的な資料を挙げて日本の一方的侵略、大量虐殺を証明するべきではないのか。

続く