中国

>明治４年１１月 　 琉球の民６９名が台湾南端地方に漂着し、そのうち５４名が生蕃（土民）のため虐殺され、３名は溺死、１２名のみが辛うじて逃れ去った。

当時の琉球は独立国であって清国の朝貢国でもあった。

＞これを受けて政府は、外務卿副島種臣を清国に派遣し談判させたところ清国は、台湾は清国の領域ではなく、化外の民であり関知するところではない、として我が抗議には応じなかった。

当時、台湾には大陸の教育が遠く及ばされずに、民族習慣、風俗が異なり、「化外の民」と思っても、思われても可笑しいことではなかった。

日本は、その意味を改竄した。

＞＞＞＞
イ．清国政府から台湾は化外の地（統治が及んでいない）との発言を引き出した、即ちそうであれば日本政府が台湾先住民地域に手をつけても清国は文句を言わない筈。ただしし国際的には問題あり。
＜＜＜＜

国際的には、問題があり、つまり日本は、清国を侵略したということだ。

＞清国は日本の出兵を非難し両国の間は険悪となったが、英仏の調停によって清国は日本の出兵を義挙と認めた。
我が国は台湾領有は意図せず、全軍を撤収後１２月下旬に帝都に凱旋した。

＞よって侵略とはならず、戦争犯罪は見受けられない

清国が弱くてやられて、賠償までして、「侵略でない」とよくも言ったよね。

敗戦国が戦勝国に頭を下げる、と1つのいい例だね。

よって、貴方は、相手からいうことなら、何でも認めるのだね。


＞＞＞＞＞
【台湾事件の歴史的意味】

　 色々な立場の人が色々な論評しているので、それを読むと我々の知らなかった一面が浮き彫りになってくる。

バークス； 　 「侵略された清国が賞金を支払うのは予想していなかつた。好運が日本に舞い降りたが、日本はそれを受ける資格がない。海の向こうの老大国のほうが正しいというのに、この若造の國に屈服するとは。戦争が無くてよかったが、びた一文貰わなくても日本は平和を喜んだであろう。貰う権利が無いことは日本人がよく承知している」

「申報」（上海の新聞）； 　 「我が国が先に自らの手で（生蕃）征伐を行うことを承知しなかったために、日本に軍隊を出動させる結果になったのだが、本来これは失敗であった。−−−わずか５０万両で戦乱を回避し、我が国が台湾に対して統治の責任を有している事を明らかにし、今後は外国の妄挙を防ぐ事が出来るので素晴らしいことだ。日本が今回の戦役で浪費した３００〜４００万銀は、今後このような愚行を繰り返さない堅い戒めとするがよい」
＜＜＜＜＜


台湾が清国に属したことを認めたことだね！