中国

まー、食いついてくるのはキミだと思っていましたよ。



結局コチラの指摘どおり、「戦犯の是非」以前にはさかのぼれないんだろう？

戦犯は「確定事項」と思っているんだろう？




これで「終了」。

異見を認めない偏狭さはキミ達にある。









とりあえず、
＞日本は国家犯罪だったと、はっきりと断罪されたんだ＜


弁護人は形ばかり。それも「敵国」から。
反対証言は無視。
証拠は「捏造」。
法根拠は一切無く、すべて「事後法」。


こんな「裁判」で、裁かれることが正しいと？


こんな道理のない復讐報復裁判で「私刑」にかけられたことが正しいと？



近代司法の理念のかけらも無いんだな。



「あんたらの意見もわからなくもないよ」と言って、それに反対の意見を述べた「だけ」でろくに読み取りもせず


＞責められるぐらいで、済ませたらラッキーだと思わないか＜

＞殺人犯並びその殺人犯の親族が反省をしないことに対して問題を視している＜

＞反省がなければ、物理的な条件が揃えば、実行するのだ。＜

＞現代の常識から考えれば、日本には正当性のない戦争で、尚更だ。結果として、戦犯を代表格としてしか処刑されずに済まれたことで、有り難く思え。＜



良くここまで感情的に馬鹿な能書きを並べられるもんだ。






結局そっちのミナサマは、基本的にこういう内容を「真実」であると、こういう見解が唯一の事実であると、信じているんだろうね。






そこからそれぞれの是非を検証しなおすなど、思いもよらないんだろうね。





いや〜、まぁ、詳細はどなたか反論指摘あるだろうし、ワタクシあまり詳しいわけじゃないんで、ぼちぼちとね。（笑）