中国

＞もしくは価値観偏狭・思考停止のお馬鹿なんだと確信する。

犯罪の真偽、モノクロをはっきりしなければ駄目なことだろう？
日本は国家犯罪だったと、はっきりと断罪されたんだ。

＞結局
「戦犯『だから』」イケナイ、と。
どうもそういうことらしい。
では、「戦犯『で、無ければ』」、弔いも参拝もかまわないはず

戦犯の参拝は、ヒトラー、ナチスドイツを称えると同じことだ。

＞日本側の方々が何度も言っているのは、「戦犯とされた」コト自体の不当性や戦犯「だとしても」公式に罪は償い終わっていること、戦争を「裁く」ことの理不尽、「日本だけ」が責め続けられる理不尽ナドナドであって、

殺人、強盗は自らが自分を裁く例が殆どなく、証拠隠滅、罪に対して詭弁するものだ。

戦争を裁くのではないんだ。戦争犯罪を裁くのだ。分かっているか？
貴方は子供？
正義のある国、人々は、責められなくても、自ら反省、懺悔をするんだよ。
責められるぐらいで、済ませたらラッキーだと思わないか。
敗戦した国の、ボース、指揮官が皆殺され、国全体が植民地化され、敗戦国民が奴隷化されるんだよ。
責められるぐらいで、有り難く思え。

＞「侵略を肯定し再度侵略する」だとか、戦争という「外交政策」そやってほしいと主張しているわけでもなく、まして「殺害・略奪」を肯定しているわけでもない。

お前らは、後どのぐらい、略奪、殺害したら、その罪を肯定するのか？
この馬鹿タラが。

＞「殺された恨みとその対象への憎しみ」は個々人が勝手に持つものであり、外交たる戦争の責任や是非とは別問題。

殺された人の親族は、過ぎたことに対して仕方がないと思っているよ。
殺人犯並びその殺人犯の親族が反省をしないことに対して問題を視している。

個人はそれぞれで「殺された恨みとその対象への憎しみ」をもつかもつまいか、個人の自由だとして、よしとして、
一国の総理が、国民を代表する、対外的にも国家を代表する立場にあり、悔やみや憎しみの気持ちでなく、戦犯を称える性格へとかわっているんだろ。

＞広島でも探せば「アメ公にピカ落とされてじいちゃんが死んだ。アメリカ許すまじ」という方もいるかもしれない。

言われるのも嫌、自ら主張するのも嫌、行動もせず、うじうじするだけで、民度が高いと違うことだ。

＞「敗戦国『だから』」全て受け入れろというなら、すでに「償い」は明確に済んでいる。
償い終わった罪に対してなんら恥じることはなく、反省とは二度と起こさぬ実行あるのみ。

言葉として一見一理があるが、反省していないこそ、アメリカに追従しているんだろ？ようするに、アメリカの起こした戦争の匂いを嗅ぐと、日本は条件反射で洩れなく姿を表しているんだろう。
反省がなければ、物理的な条件が揃えば、実行するのだ。

＞いつまでも「勝者」としてふんぞり返ったり「被害者」として物乞いをしたりを調子よく使い分けているのはいいが、その趣旨一貫しないご都合主義がいかに「醜いか」

勝者と敗者との関係ではなかろう？本質は、1つの事象に対する真偽の追求だろうよ。
加害者は被害者に損害賠償するものだ。

＞「戦犯」について、裁判自体や証拠の有効性からして、犯罪者と認定するのはきわめて不当であり、その定義と断罪は善悪ではなく、あくまでも政治的な方便に過ぎない。

言い方を変えると、従来の常識から考えると、敗戦国が破れたことで、悪く、戦勝国に、煮込まれても、焼かれても文句なし。
文句ある時、いうより、勝敗の立場を変えることだ。
現代の常識から考えれば、日本には正当性のない戦争で、尚更だ。結果として、戦犯を代表格としてしか処刑されずに済まれたことで、有り難く思え。

＞政治的な方便に過ぎない。

1つの理由になるかも。

＞こういうコトを折に触れ発言するだけで「一味」だとか「悪」だとか言われさらには下らん罵倒だとか返されると、やはりよほど「イタいところ」を突かれているんだな、もしくは価値観偏狭・思考停止のお馬鹿なんだと確信する。

貴方は、痛いところとして突っ込んだと考えていても、ただ馬鹿な発想に過ぎず、馬鹿だと思われても仕方はない。
認めたくなければ、相手に痛さを与えれるような発言、発想をしてみたまえ。

＞「日本は悪」「日本憎し」の論調や今までの「常識」は、「事情によりありうる」とは認識しているんですよ、コチラ側はね。
そういう側面もあり、そういうコトにしなきゃいかん事情もあり、とね。

妄想にも程がある。

日本は悪、憎しみの対象ではなく、今の多くの日本人の行動パタン、思考パタンからみれば、そのあっさり、水に流し、モノクロ\xA4