中国

＞＞だから法的に実質的に日本のどこに戦犯がいるの。

どの法を指しているのか？明示したまえ。＜




「戦犯がいる」と主張するのは中国側の方なんだから、日本の法律上「戦犯」がいるかどうかも立証責任は「戦犯がある」とする「中国人側」にあるんだが。



それを「戦犯など無い」といっている側に求める愚行！！



さらに


＞裁判を開くまで、戦犯の定義、相応しい法などがあったか。
無ければ、流儀として、戦勝国（戦勝側）は敗戦国（敗戦側）を裁判するの。常識ジャン。＜


「事後法」「遡及効」を肯定しているね（笑）


近代司法を愚弄するのもいい加減にやめろ。

ましてそれが「常識」などとは。



そして大体最後には
＞自国内でじゃんじゃん五月蝿く言わずにちゃんと国連に申し立てばよい。＜


馬鹿か。

自分たちが反論できなくなるといつもこれ。
じゃあ逆にきちんとした司法学者や法律家に「遡及効」「事後法」について聞いてみろ。
「国連に一般人が訴える」などの夢物語より、よほどすぐに実行できるぞ。

「できないことを要求し」相手を貶めるなど、餓鬼の喧嘩の「いつ言った？何時何分何曜日〜？」なんていうのと同レベル。





日本語能力が不得手なんじゃなく、人間としての成熟度がコドモ並ということだな（笑）