中国

＞だから法的に実質的に日本のどこに戦犯がいるの。

どの法を指しているのか？明示したまえ。
裁判を開くまで、戦犯の定義、相応しい法などがあったか。
無ければ、流儀として、戦勝国（戦勝側）は敗戦国（敗戦側）を裁判するの。常識ジャン。
国間の何々宣言やら、条約やらは法に同じような効力もあり、戦勝国々は敗戦国に対した裁判での結果も法に同じような効力もある。無ければ、トップが処刑されなかった。法が無くても、日本を断罪でき、既成事実となった。
既成事実に対しては不服があれば、自国内でじゃんじゃん五月蝿く言わずにちゃんと国連に申し立てばよい。
国連から名誉挽回に対した新しい国際声明をもらえ、か、もう一度戦争まで仕立てて戦争にて勝ってこい。

負け犬遠吠えじゃ、見苦しいぞ。

空に向かって、わん〜、わん〜。。。