中国

・日本国の正式な意見は日中共同声明

＞こうした謝罪に文句があるのなら、どうして日本政府に直接言わないのでしょうか。以上のような公人の談話では日本国民の一部に依然と戦争肯定派が暗躍していますので、私は、問題再起を防ぐ目的としても、公式文書において、日本の戦争よって被害を受けた人々に[謝罪する]の明記が必要であると考えています。

細川氏も村山氏も、極めて小数議員政党の代表で、議院内閣制の「数字合わせの冗談」から誕生した政権で、日本国民の意見を反映していたとはいえません。事実、短命内閣・首相でした。彼らの談話は、あくまで、首相個人としての見解です。
国としての正式な意見は、戦争状態終結宣言としての「日中共同声明」です。



・「損害」を「犯罪」とすり替え

＞日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明（１９７２年９月２９日）において
「日本側は、過去において日本国が戦争を通じて中国国民に重大な損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する。」と、中国国民への犯罪行為と責任を認めています。これをどう否定できるのでしょうか。


君のこの解釈は、完全な、すり替えです。日本国は「損害に対しての反省」をしたのであって、君の主張するような「犯罪行為」などと言ったことを認めたことはありませんし、行っていません。

これは、君達、中国人がいつも行う、「すり替え」です。
そのほかの例としては「理解する」を「認めた」と「すり替え」ます。
外交用語として考えれば、違いは明確ですし、英語に訳せば直ぐにわかります。
「理解する」とは「承認できません。しかし、聞きましたので考慮はして差し上げます」という意味です。
「承認する」場合は「承認する」「同意する」「合意する」という明確な表現を使います。

この「理解する」という言葉の含蓄があらわっるのが、中国国民への感情面での「考慮・配慮」で、過去の首相達の談話などがいい例です。あくまで、個人的談話に過ぎません。
ですから、首相によっては、こうした「考慮・配慮」は不要と考える人がいても何の不思議でもありません。

つらつら思うに、君たち日本国への元・現留学生は、当然こうした外交文書の機微を理解して議論に参加しているはずですから、その意味では逆に、ペテン師、捏造家と呼ばれてしまう訳です。

将来の日中友好を考えるなら、72年の日中共同声明を戦争終結宣言の外交文書として正しく理解することが必要です。