中国

いや、別に、なれないならなれないでも現状からナニかが変わるわけでなし。



逆に、「なれない。なるな、資格がない」と騒ぐのがとても滑稽なんだけど。



国連全体で、貢献度や国際的立場を鑑み、責任を負ってもらうか否かを決めるだけのことでしょ？

現在の常任理事国がその責務を本当に処しているかどうかも検討すべき課題ですわな。



実際問題おっしゃるとおり国連とは「戦勝国クラブ」みたいなものなんで、敗戦国が指導的立場に入ることなど本来はありえないのだけどね。
つまり、「ドイツはいいが日本はダメ」なんていうことがすでに議論としてありえない。

で、もし、「そんなことは無い、公平公正な組織だ」というなら、「ドイツも日本も検討対象である」としか言えないはずなんだな。

国際社会での貢献度や国力から言ってね。







やたらと日本を「貶める」のは、これも先に指摘したとおり、「中国に国連参加につき不安あり」と見た。


そりゃそうだ、実際戦った「中華民国・国民党」を政治的に葬り、戦わずして得た「戦勝国の地位」。
国連の性格が公平になればなるほどその立場は「危うい」。
早く国力が増大しなければ「公平に見て」理事国の資格ナシになるし、援助を受けつつも援助を振る舞い「票集め」しなきゃいかんけれど、その援助は望めなくなる（自業自得）



日本に資格なしと叫びたい焦りはよく理解しましたよ（笑）