中国

また 　 なの？


東京裁判に対してはこのトピでも異論があります。
私も個人的には戦勝国の報復の要素が強いと思う。

原告が戦勝国
被告が敗戦国
裁判官は実質的に戦勝国(＝原告)

こんなので 　 公平な裁判ができると思う？
あなたが被告の立場だったら、こんな裁判を受けたいと思う？

けれど、もうすんだこと。
判決は執行されました。
日本は国としては受け入れました。
裁判の判決は執行されれば終了。
もし、極東軍事法廷が正式な裁判って主張するなら、
刑の執行が終わったずっとあとまで罪を問い続けるのは
フェアじゃないよ。

フェアじゃないって言われても納得できないでしょ？
あなたの心のどこかで報復し足りないって
思っているからじゃない？

それならば、極東軍事法廷は報復だって位置づけたほうが
整合性があるんじゃない？

裁判だって言うんなら、もう罪を問い続けるのはやめてくれない？
罪を問い続けるのなら、報復劇だって認めてくれない？
都合の良いところだけをつまむんじゃなくって、
どっちかにしよーよ。


それから、
どれだけ民意の中に異論があっても、自由主義国家だから当然なの。

あと、半植民地ってなに？
合意に基づいてアメリカ軍は駐留しているよ。
もし、日本がNOと言えば駐留できないよ。
じゃ、なぜ日本はNOと言わないのかしら？
日本がアメリカと組んで中国やロシアを侵略したいからなの？


>東京裁判がある意味で一つの国連決議だ！<

国連決議の第何号？


昨日もカキコしたけど。
あなたがイライラする気持ちはわからなくないのよ。
でも、こんなふーに感情的に煽るようなカキコしてどうするの？
どうしたいの？

イライラする感情を思いっきりぶつけて気持ちがすっきりするの？
でも、同じように感情的なレスがつくよ。
そしたら、あなたはまたイライラするよ。
こんなことをずっと繰り返したいの？