中国

結果としてであって、決して日本が押しつけているわけではないのです。１０年前に日本の国連常任理事国入りが話題になったでしょうか？最近日本が主導権を取って国際レベルで何かをとりまとめる事が多くなっているのにお気づきでしょう？サミットやＧ７の最初からのメンバーになっているのは当たり前だと思うかも知れないけれど大変なことなんです。

日本型の譲歩をしねばり強く交渉する外交方法が決して下手な物ではないという一環ではないでしょうか。なにしろ、単独ではどの国も生きてゆけず、以下に他国の信頼を売るかが生存に関わっているのです。
>

脅威なのは中国が日本から学んでいるからではなく、日本方式（と便宜的に言いますが、つまりねばり強い交渉、ギブアンドテイク、妥協）を学ばないからなんです。覇権主義や軍事的脅威もさることながら、仮に崩壊でもされると日本が被る被害は甚大です。しかもその可能性はどう考えても減少はしていません。

>
>
>
> 　 まあ、中国では、対日感情などに配慮して、
>日本に様々な協力を求めている事は一般的に公にされにくいので、

そうですね。でもその体制が正しいわけではなく、真実を伝えられる体制でないから危険なのです。

> 　 ちょっと、筆が滑りましたか？
>でも、中国だって頑張ってるし、
>必死で変わろうとしているのだし、
>それはちゃんと伝えましょうよ。

繰り返します。中国が努力をしていることは知っています。それを否定したことはありません。しかし、今の政府ではそれがうまく行かないのです。中国政府内にもむろん海外と協調した方が得だと理解している人は大勢居ると思います。それだけの知力理解力洞察力が無ければあれだけの地位は占められないでしょう。しかし、それを主張するためにはそれだけの地位にいなければならず、そしてそのためには他国に譲歩していない姿勢を示さなければならないと言う大きな矛盾があります。

王毅駐日大使も就任早々かなりぎくしゃくして叩かれましたが本来大変な知日家で流ちょうな日本語を操ります。中国が彼を送り込んできたことにもその姿勢は分かります。


しかし、中国（概念的な意味）の体制では、彼等自身の努力が実を結ばないのです。

中国には日本に学ぶ姿勢が無い、と極言する意図はそこです。
>
> 　 その上で、日本としては「気をつける」なり「負けないように頑張る」なり
>した方が、日本のタメになる気がするけどなあ
>いかがでしょうか？

日本側もその辺りは十分知っているでしょう。何か日中間で摩擦があっても日本政府はそれをなんとか抑えようとして努力しています。ただ、現代では抑えきれないところがあり、やむをえず形だけ強い不満をあの細田官房長官辺りが似合わない口調で言ってますが、基本的に中国への歩み寄りを探っているようです。

ただ、一例として例えば中国が国内感情の故だけに靖国にこだわれば、小泉さんが止めたくても靖国参拝を止められなくなります。


>「本当は私が説明するまでもなく、わかっていらっしゃるだろう」と
>思いました。

ただ、わたしが分かっているつもりだけかも知れませんしね。