中国

>故意に間違いないとして、はたしてそれは政府の思惑どおりであったか、ということです。

まず、あれが故意であったと日本政府が認識し、中国もそれを認めた上で、暗黙の了解で中国のミスだという言い抜けを日本が通したと言うことははっきりしています。

例のサンケイネットの記事ですが、あれは当時複数のメディアで、同文で示されていました。ソースは海上自衛隊であり、アメリカです。海上自衛隊は国家直属の機関であり、マスコミの取材に対し、日本が公式に言及していない中国の故意説をぺらぺらしゃべるはずはないし、それをマスコミが複数報道することを許すことはないでしょう。かならず国家の意思があって、あの記事は発表されたわけです。

そして、普段あのての報道にはすぐさま抗議をする中国はあの記事に対し一切反論していません。つまり、両国ともあれが故意であることを認めており、日本はその認識をあの形で示したわけです。

その上で、形だけ中国のミス説を認めないまま、日本はそれ以上の追求を公式にはしなかったのは外交的思慮です。

あのような情報が海上自衛隊からマスコミに国家の意思も無しに漏れると思いますか？あれは日本国の意志で報道されているのです。それでもあれはマスコミの勝手な報道で、各社同じ内容をそろって記事にしたのだと考えるのが無理だとは理解されるでしょう。理解出来ないのは一部の理解力不足の人間達だけですよ。


で、

>故意に間違いないとして、はたしてそれは政府の思惑どおりであったか、ということです。

国家の意思ですよ。それ以外１００％あり得ません。軍事力とは何処の国でもかならず政府に直属しており、もし政府の意志と違う行動を軍部が取ったとしたらそれはクーデターです。

したがって、誰の故意か論は成り立ちません。

あれも軍事力の行使です。中国政府が全面的に責任を負うべき問題です。間違いだったで済む問題ではありません。事故で航行不能になった潜水艦が浮上出来なくなって領海に紛れ込んだのだとしても、中国政府がそれを把握出来ないはずはないのです。直ちに日本に通告し、必要であれば調査、救助依頼をするべきです。それで、知らないと言っていたんですから、事故ではないことも明らかです。

某氏が書いてますが、他国の領海内で潜水したまま侵犯し、浮上命令を無視した行為がミスで通るはずはないんですが、中国はそれで形の上は通ったと思っているのでしょうけれどね。