中国

>品性に問題あると自覚しながら。。。

ありますね。それを見て喜ぶ人間は少なくとも日本側には居ないだろうし、中国人でもそれを喜ぶとしたら所詮そのレベルかと判断されますしね。

まともな議論の出来ない人間は無視すれば住むことであり、わたしはそうしてますよ。それでなにか問題がありますか？たんなるうっぷん晴らし？

>命令に従うだけの一般兵士を戦争を計画実行した人達と区別する必要はないでしょうか?

中国では区別してますか？アメリカでも何処でも区別はしてませんよ。

何度も言うようですが、ヒトラーは戦争犯罪を犯したのではなくホロコーストで裁かれているのです。引き合いに出すのはムリが過ぎますね。

>ヒトラーだって国のために戦争を起こしたかもしれません。
だからと言って、ドイツ人が彼を国の英雄と見なしたらどうなるでしょうか?

ホロコーストをやっていなければそうかも知れません。確かにWW1の賠償で国家の存続さえ危うくなりかけていたドイツは国民全体が欧州の他の国々に深い恨みを持っていて、ヒトラーはそれを晴らしてくれる英雄だと思ったから熱狂的に支持し、ヒトラーは独裁者になったのです。

しかし、戦後ドイツ人は全てヒトラーのやったことだとして、自分たちも被害者のように言っています。ドイツ政府はユダヤ人に対しては謝罪し保障していますが、対戦国に対しては一切謝罪せず、保障もしていません。

中国人はドイツも日本も区別していないといいますが、それは中国人の、何が何でも日本人は悪という前提の結果でしょう。

>ありましたよ。

特にフランスにおけるユダヤ人迫害は目に余るものであり、またバチカンがドイツ中央党、後のナチスのバックアップをしています。またバチカン、つまりローマ法王庁が当時ユダヤ人迫害の急先鋒だった事実を知っていますか？だから、実はヨーロッパ全てナチスを非難する資格はないのですが、ヒトラーほど組織的に虐殺したのは亡かった。したがって、全てをヒトラーに押しつけているのですし、事実それだけの罪をヒトラーは犯しています。

その辺りの歴史を中国ではどの程度教えて居るんでしょうか。毛沢東がパリコミューンをモデルとした政体を作り上げた結果が例の大躍進をもたらしたのですが、そのあたりを知ってますか？

>：戦争中に起きたことはすべて正当化できるのでしょうか?

していませんよ。わたしはそう書いているつもりですが。

ただ、当時は正当化していたのです。それだけです。だから将来同じような間違いを犯さないための反省が双方に必要なのです。

>だからと言って、日本の行為を正当化出来るのでしょうか?

していません。元に侵略されたのだから中国を侵略しても良いと思っているわけではありません。勝ち負けはともかく当時はそれが正当化され、いまそれは過ちだったと反省されていると言うこと。戦争には双方言い分があり、一方だけが全て悪い戦争などあり得ないと言うことです。

ただし、日中戦争の経緯はまた別の機会にしましょう。

>「弱肉強食」「勝てば官軍」の論理はやっぱりまだ日本では根強いのでしょうか?

中国政府のやり方を見ていると、中国政府がよほど力の信奉者ではないでしょうか。単にそう思われるのではなく、建国５０年かそこらで１０回も対外戦争をしている中国という事実を関係国は絶対に忘れていませんよ。


日本もアジアでやったという話はすり替えになりますから止めましょう。日本の軍隊がなぜ自衛隊なのか、日本の自衛隊員が世界のどこで誰か一人でも殺したかという事実と、１０回も戦争をやっている中国と、どちらが力の信奉者なのでしょうか。勝てば官軍と思っているのは日中どちらでしょうか。

中国が国際的に脅威と見なされているのはその点ですよ。