中国

横から失礼。

あなたもご批判の「論と暴言取り混ぜ」では、せっかくの「論」も受け入れられませんよ、野蛮で粗野な態度では相手にされません、と言うぐらいの意味で、「先進」「後進」の是非は問うていないと思いますよ。
ワタクシたちも日本人であり、西洋人ではありませんので、「考え方」まで、西洋化するつもりはありません。
ただ、それを相手に理解させる、話す壇上に上らせるには、「暴言を吐く野蛮な民族」というのと「理路整然と論理を組み立て、相手の話を聞く民族」というのと、どちらが説得力あるでしょうか？

「先進国」がすばらしいと言うのではなく、「先進国」の、議論に対する態度が公平で理にかなっている、と言う意味です。議論の内容の優劣ではありません。

北朝鮮の「jap」発言は、後進国出身かもしれない黒人の議長にすら鼻で笑われあきれられる態度でした。あれでは以後、北朝鮮がどんな主張をしようと、国連参加各国は期待もしないし信用もしないでしょう。

たとえ話で申し訳ないですが、格闘技・武道に優劣もなにもない。それぞれすばらしいものだが、それにもまして「総合格闘技」と言う場所・そのルールは、格闘技同士の壁を越えて強さを競うことのできるすばらしいルールだ、これにしたがって競い合いませんか、というようなことです。「総合格闘技のルール」をたまたま「先進国」が常用しているということで。