中国

>２割と議論しかしないと宣言したが、君の勉強意欲を買って、一回だけ例を破る。

有り難がれと言ってるのかな？見当違いな御仁からの返事に答えるいわれはないが、今回だけ応じよう。

>返事するまでの価値もないもので理解すれば良い

当人も先刻ご承知のようだが、労力に報わないと忘れた頃に言いがかりをつけられる懸念大と思考。

>残念な事に「不合格」だ。

絶対評価か、相対評価？立場が違えばがらりと変わるのが、この手の採点。

>一人、二人の学者の言論が中国政府からの発信と理解する考えは幼稚すぎる。

中国政府？資本主義では「マーケットに聞け」という。市場の噂だからと馬鹿にするなヨ。痛い目にあっった者が沢山いる。

>石油問題を解決するには、原子力、水力、天然ガスなどエネルギー資源の多様化が筋だ

その資源が問題なのだヨ。今年の冬も電力不足は悲惨。石炭も、工業用水・飲料水も。あまっているのは農村に閉じ込められた農民人口だけ。

>2007年夏20ドル?!

たらればの話。一縷の希望に託した数字ということだな！

>勉強になったかな？礼は不要だ。

我田引水で牽強付会の理論を展開すればこうも変わることがわかり、大いに勉強になった。尻込みしないで、素直に礼を受けてくれ。