中国

＞「日本が悪」という大まかな立場の定義＜



見えませんか？



＞「日本が悪」と


　 「日本軍国主義が悪」＜

もし軍国主義が悪という立場であれば、日本はすでにそういうものを捨てておりかつ「自衛軍隊」すら制限がある状態。

必要な自衛軍隊の平和的貢献まで「勝手に」「軍事復活」などと決め付けられては国家存続は不可能。


よって、「主義云々」が悪であるなんていうのはpanda君の「かっこつけ」「偽善」であると揶揄した次第。



類似のミナサマの論調や罵倒・決め付け・思考停止を見ていると「日本自体を悪」と認識しているとしか思えませんが。

ちょっとでも「当時」を擁護すると「ソレは全部間違い」
理論的に一つ一つ解説していくといきなりキレる。

「日本＝悪」が否定できない空気をかもし出しているよね。





さらに言えば、戦争当時「軍国主義」が悪であったか？

日本のみが真に独自に悪辣であったか？



それを検証すべく南京であるとか帰国者の著作を検証しているHPや著作は沢山提示されてきた。

これらはほとんどが虐殺肯定の根拠に対し疑問や検証結果を投げかけたもの。


それらをさらに覆す「根拠」「物証」はナニか出されましたっけ？



「日本軍国主義が悪」すらも


「ひとつの見解に過ぎない」







繰り返す。


「日本が悪」とワタクシが言ったのは、大まかなくくり。
「日本軍国主義」を批判するなどと言いながら現在の日本や違う立場の見解を闇雲に叩くだけの態度を揶揄した表現。
「しょせん、日本が悪けりゃいいだけなんじゃないの？」という。




わざわざ「日本」とご丁寧につけるのは、「中国の軍備」だけは良い軍備とでも逃げるつもりでしょ。（笑）





異国語を理解する苦労は察しますが読解力や揶揄比喩、発言の流れと真意理解への態度は文学解釈には必須だというのはどこか間違ってますかね？



「怒りのツボ」に触れられて、ナニか見失ってませんか？