中国

離脱宣言されると後ろから撃つみたいで言いにくいが。



「外に言わずとも」日本は石油が発見される前から自国であると認識の上、明治に入って法律上（制度上）の必要から「閣議決定」したに過ぎない。


よって、当方発言の「大意」はpanda君の反論では覆らない。


さらに最新の実効支配と国土であるという主張が日本政府によりなされているのだから、panda君のご発言趣旨により「尖閣諸島は日本のもの」と言う主張は何の問題も無く通用する。


（「盗まれた」なら今は盗んだほうが実効支配している。外務省や海上保安庁のHPでは明確に主張している。『全世界に向けて』）




ご覧の方は良くわかると思うが、ワタクシは常に相手の発言に疑問を持ったときに切り返しており、その根拠は相手の発言から導き出されたものがほとんど。


上記でもpanda君発言（見解・方法論）をもとに、日本の主張が通りうることを解説した。



未だに記念館の資料の「すばらしさ」や「覆せない根拠」を提示できないのはやはり「記念館絶対」の「思考停止」である。


http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa01/nanking5.htm


http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/tyousa03/nank1.htm


「写真なんかあるほうがおかしい」
のに、なんで「捏造」が指摘されるような写真が展示されているんでしょーか？

これでも「記念館に行け」と言うんでしょーか？




「実際に会うといい人に違いない」


ワタクシもそう思う。
素直だから悲劇には敏感に感情移入し「教育」を真摯に受け止めるのでしょう。


ワタクシや同様の論調の「日本人」は、「教育」「マスコミ報道」からは道を外れた「不良（笑）」なんで、それらを疑い、どんなに悲惨な人生を語られようとも「それ（個人の悲劇）はそれ、あれ（政治判断・施策作戦の適不適）はあれ」ときっちり線を引く。



「これ（自分の信じる見解）が絶対だ！」などとは少なくともワタクシは言ってないんですよ。
疑問を突いて問いかけ、答えを出そうとしている。




複数見解があれば、自分に心地いいほうをとる。それはお互い様。


しかしながら、「不都合なほう」の根拠を理論的に否定できない限りもしくは根拠の信憑性が優劣つけがたい場合、「不都合な見解も存在し、ソレを信じる方々も止む無く存在する」そしてそのこと自体は「善悪」などつけられない。




罵倒など必要ない。きちんと指摘しあい矛盾は正す。認めるところは認め、平行線で残るところも止む無し。



「言い逃げ即ハン」「罵倒おちょくり専門」以外で、上記を乱しているのはだれか？




お休みするなら改めて冷静に見るといいと思います。