>>盗み取ったのかな
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/01/30 20:20 投稿番号: [22926 / 66577]
>>発見、使用、命名が中国のほうが先である。
>これを証明するものは何もない。単に後出しで口実を付け足しているに過ぎません。<<<
口実を付け足しするのではなく、
今の国際慣習法に照らして、必要な文献、つまり、証拠となる資料を公開しただけだ。
>日本は明確に清の了解のもとに尖閣諸島を日本領として編入していますからね。
<<<
壊れたレコードよ。
貴方が「固有」だといったんだろう?
固有と言ってしまえば、何故、「清の了解」を求めたか?
それに、日本が武器でもって、清国の頭に押し付けて、「了解しないさい」とでも言いたいのか。
それこそ、盗み取り、奪い取ると言うのだよ。
カイロ宣言を守っていない日本は、未だに釣魚島を不法占拠している。
>当時の清には尖閣諸島など何の興味も無かったのでしょう。<<<
お前さんのことに対しては余り興味がないが、そして、日本の地震に興味をも持たないが、物理的に、お前さんの頭が、自分の肩に聳え立っているんだろう、そして、日本は地震の多い国であろう?
興味がないのではなく、優先順位でそうだったかもしれないが、中国の明朝からの領土であることは変わりがない。
>清が日本領と認めたものを中国がなぜ今頃になって自国領だと言い出すのかな。<<<
だから、カイロ宣言、ボツダム宣言、サンフランシスコ講和条約に対した周恩来氏、ロシアの意見などを提示してあげんたんだろう?
>中国には地下資源が見つかると自国領と言い出す習性があるようだがそれと関係があるのかな<<<
こら!
日本の釣魚島に対した領有主張は明るみにでたのが、石油が見付かってから、間もないごろだった。
お前さんは、勉強せや。
俺は、全部示してあげたんだから、過去ログを読め!
日本には、あちこち支援しなくてもいいから、世界においては圧迫した石油資源を軽減する役割を果たしてもらいたい。
そうか、
できないのか。飴公から許して貰えないのか。そう云う面においては、田中さんが偉かった。余りにも正直だったから、失脚させられてしまった説がある。
>これを証明するものは何もない。単に後出しで口実を付け足しているに過ぎません。<<<
口実を付け足しするのではなく、
今の国際慣習法に照らして、必要な文献、つまり、証拠となる資料を公開しただけだ。
>日本は明確に清の了解のもとに尖閣諸島を日本領として編入していますからね。
<<<
壊れたレコードよ。
貴方が「固有」だといったんだろう?
固有と言ってしまえば、何故、「清の了解」を求めたか?
それに、日本が武器でもって、清国の頭に押し付けて、「了解しないさい」とでも言いたいのか。
それこそ、盗み取り、奪い取ると言うのだよ。
カイロ宣言を守っていない日本は、未だに釣魚島を不法占拠している。
>当時の清には尖閣諸島など何の興味も無かったのでしょう。<<<
お前さんのことに対しては余り興味がないが、そして、日本の地震に興味をも持たないが、物理的に、お前さんの頭が、自分の肩に聳え立っているんだろう、そして、日本は地震の多い国であろう?
興味がないのではなく、優先順位でそうだったかもしれないが、中国の明朝からの領土であることは変わりがない。
>清が日本領と認めたものを中国がなぜ今頃になって自国領だと言い出すのかな。<<<
だから、カイロ宣言、ボツダム宣言、サンフランシスコ講和条約に対した周恩来氏、ロシアの意見などを提示してあげんたんだろう?
>中国には地下資源が見つかると自国領と言い出す習性があるようだがそれと関係があるのかな<<<
こら!
日本の釣魚島に対した領有主張は明るみにでたのが、石油が見付かってから、間もないごろだった。
お前さんは、勉強せや。
俺は、全部示してあげたんだから、過去ログを読め!
日本には、あちこち支援しなくてもいいから、世界においては圧迫した石油資源を軽減する役割を果たしてもらいたい。
そうか、
できないのか。飴公から許して貰えないのか。そう云う面においては、田中さんが偉かった。余りにも正直だったから、失脚させられてしまった説がある。
これは メッセージ 22871 (monpa60 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22926.html