>>>>詰んだ(笑)
投稿者: qa19582000 投稿日時: 2005/01/28 22:37 投稿番号: [22781 / 66577]
①
『ちゃんとした証拠が一つでもあれば、ほとんどの日本人は納得しますよ。
それがなくて、ただ「記念館に行け」では説得力がないと思うよ。』
↓
『記念館には、どこよりも詳しい資料がある。
私に聞くより、現地に求めに行ったほうが何よりではないか?』
↓
もう一度繰返すけど、『ただ「記念館に行けばわかる」では論証になってないよ。単なる逃げだよ』
②
『それと、反論というのは、相手側からの立証があって、それから初めてできることなんですよ。』
↓
『つまり、北朝鮮の方々も、日本人と同じような感覚で、骨については、立証したいと思っている。
つまり、日本が嘘付きだと言われた以上、骨の粉末も所持しているので、第三者の立合の元で、積極的に立証すべきだね? 』
↓
それが『それと、反論というのは、相手側からの立証があって、それから初めてできることなんですよ。』に何の関係があるの。
これは メッセージ 22775 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22781.html