>>合理性、国際常識に欠ける重症例
投稿者: monpa60 投稿日時: 2005/01/28 12:24 投稿番号: [22733 / 66577]
>直接に南京大虐殺記念館に足を運んでどこが捏造に当たるか指摘もしないで、「捏造」をほざく態度が非科学的だと言っているのだ。
捏造館に行って何を確認するのですか。中共の言う30数万人の一人一人について何時何処でどのように死んだのか、検証可能な方法で全ての名簿を出したほうが信頼性が高いでしょうね。原爆被害者は全ての名簿が揃っているから誰も捏造などと言う人はいないね。信用してほしければ日本を見習いましょう。
>日本国内における純粋な歴史内容なら、内政干渉に当たると思うが、
日本の歴史は歴史的事実を克明に積み上げた正しい歴史認識をしていますね。それに対して共産党独裁政権の歴史教科書を事実を歪曲し誤った歴史を創作し愚民を大量生産しています。中共の歴史は質の悪い歴史小説のたぐいでしかありません。だから日本人から正しい歴史を教えられて驚いているのでしょう。
>外交においては、「合意メモ」でも重要な文書でもあり、声明文に同じく十分に効力があるものだよ。流儀というのがあるんだから。
台湾と中共の関係は特殊な国と国との関係であり、台湾が中共の一部でもないし、中共が台湾の一部でもない、というのが国際常識です。日米ともこの立場を尊重していますね。これで十分でしょう。中共はこれ以上台湾に対して内政干渉をすべきではありませんね。干渉は中共にとっても不幸な事態を招くことになるでしょう。
>国際海洋法が幼稚だとでも言いたいかね?
国連海洋法条約は非常に有効な国際的取り決めですね。それにより日本固有の領土である沖の鳥島が島であり、中共が軍事占領しているフィリピン領南沙諸島が珊瑚礁の岩であることが明確になっています。
>釣魚島については、カイロ宣言やら、ボツダム宣言やら、「サンフランシスコ平和条約」(中国が未承認)やら、沖ノ島に触れたが、釣魚島が触れてないというのは、中国に返還されるべき領土だとの流れになっている。読み直せよ。
下関条約、ポツダム宣言、サンフランシスコ講和条約で尖閣諸島は日本固有の領土であることが証明されています。何か発言する前に条約をよく読むべきですね。君のように根拠のない駄文を書きなぐっても妄言として処理するしかありませんね。
捏造館に行って何を確認するのですか。中共の言う30数万人の一人一人について何時何処でどのように死んだのか、検証可能な方法で全ての名簿を出したほうが信頼性が高いでしょうね。原爆被害者は全ての名簿が揃っているから誰も捏造などと言う人はいないね。信用してほしければ日本を見習いましょう。
>日本国内における純粋な歴史内容なら、内政干渉に当たると思うが、
日本の歴史は歴史的事実を克明に積み上げた正しい歴史認識をしていますね。それに対して共産党独裁政権の歴史教科書を事実を歪曲し誤った歴史を創作し愚民を大量生産しています。中共の歴史は質の悪い歴史小説のたぐいでしかありません。だから日本人から正しい歴史を教えられて驚いているのでしょう。
>外交においては、「合意メモ」でも重要な文書でもあり、声明文に同じく十分に効力があるものだよ。流儀というのがあるんだから。
台湾と中共の関係は特殊な国と国との関係であり、台湾が中共の一部でもないし、中共が台湾の一部でもない、というのが国際常識です。日米ともこの立場を尊重していますね。これで十分でしょう。中共はこれ以上台湾に対して内政干渉をすべきではありませんね。干渉は中共にとっても不幸な事態を招くことになるでしょう。
>国際海洋法が幼稚だとでも言いたいかね?
国連海洋法条約は非常に有効な国際的取り決めですね。それにより日本固有の領土である沖の鳥島が島であり、中共が軍事占領しているフィリピン領南沙諸島が珊瑚礁の岩であることが明確になっています。
>釣魚島については、カイロ宣言やら、ボツダム宣言やら、「サンフランシスコ平和条約」(中国が未承認)やら、沖ノ島に触れたが、釣魚島が触れてないというのは、中国に返還されるべき領土だとの流れになっている。読み直せよ。
下関条約、ポツダム宣言、サンフランシスコ講和条約で尖閣諸島は日本固有の領土であることが証明されています。何か発言する前に条約をよく読むべきですね。君のように根拠のない駄文を書きなぐっても妄言として処理するしかありませんね。
これは メッセージ 22711 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/22733.html