>正当な独裁政治①・・軍事的脅威
投稿者: bishamonten_2004 投稿日時: 2005/01/15 03:29 投稿番号: [21976 / 66577]
>>>日本は、軍事予算が縮小に向かっても、中国は、軍事予算が拡大に向かっても、両者の軍事力が比較できないほど、中国の方が弱い。同じ予算でも、質が物事を言う。日本側からみれば、解放軍の数が一桁多いが、その武器の能力は、国防防衛にも足りないのに、遠方作戦には無理もある。数が多いと組織的な管理には問題が多い生じる。<<<
No.21718に投稿しましたけど、ロシア製の戦略爆撃機をご購入されるようですね。遠方作戦を可能にしようとされてる御様子。
この記事も民主国家における謀略、中国脅威論を煽るために日本政府が意図的に流した情報ですか?
まぁ、ロシア側の情報も調べれば、”客観的事実”は簡単に把握出来ますけどね(笑)。
>>>中国は経済の発展を優先に、日本から協力もして欲しく、国内問題には手一杯一杯、4000年以来、内紛が多いが対外的な侵略がゼロに近い実績があるので、特に国際情勢が変わり、対外侵略しないと思うね。<<<
”特に国際情勢が変わらない限り、対外侵略しない”ということは、国際情勢が変化すれば、対外侵略する可能性があると解釈出来ます。
現在、均衡している日中軍事力。仮に5年後に中国の軍事力が日本の防衛力を上回るとする。
あるいは、貴方の論理に従い、日本の軍事的脅威から脱するために中国は軍拡しているとする。
私の認識、貴方の認識に従った場合でも、現在の日中軍事バランスは崩れることを意味しており、明確に国際情勢が変化することになる。
”特に国際情勢が変わらない限り、対外侵略しない”という部分に従えば、国際情勢に変化が生じる訳ですからねぇ〜。
これは、日本にとっての潜在的脅威そのもの。
過去の実績を強調されますが、①中華人民共和国による過去の実績の事実認識が違うこと、②過去は未来の全てを語らないことを勘案すべきでしょう。
>>>今までは、軍事力を単純比較してきたが、本質は、アメリカ軍が強くても日本の脅威ではなく同盟関係にあり、チタは軍事力が弱いが脅威ではないか?<<<
>>>つまり、戦略的な対話、外交、パートナーシップ関係がないから、お互いに脅威を思い合うのではないか?<<<
今は何をやっても無駄でしょ?
ちなみに貴方が示す知識と論理を見て”中華人民共和国&中国共産党”という存在の危険性を再認識しています。一人の日本人としての正直な感想。
そして、「人民日報」さえ読めば中国人の主張は100%近く把握出来るなぁ〜とも再認識してる。
私は人民日報の愛読者ですから(笑)。日本語版は、反日部分が多少抑えてあるようですが・・・・。
No.21718に投稿しましたけど、ロシア製の戦略爆撃機をご購入されるようですね。遠方作戦を可能にしようとされてる御様子。
この記事も民主国家における謀略、中国脅威論を煽るために日本政府が意図的に流した情報ですか?
まぁ、ロシア側の情報も調べれば、”客観的事実”は簡単に把握出来ますけどね(笑)。
>>>中国は経済の発展を優先に、日本から協力もして欲しく、国内問題には手一杯一杯、4000年以来、内紛が多いが対外的な侵略がゼロに近い実績があるので、特に国際情勢が変わり、対外侵略しないと思うね。<<<
”特に国際情勢が変わらない限り、対外侵略しない”ということは、国際情勢が変化すれば、対外侵略する可能性があると解釈出来ます。
現在、均衡している日中軍事力。仮に5年後に中国の軍事力が日本の防衛力を上回るとする。
あるいは、貴方の論理に従い、日本の軍事的脅威から脱するために中国は軍拡しているとする。
私の認識、貴方の認識に従った場合でも、現在の日中軍事バランスは崩れることを意味しており、明確に国際情勢が変化することになる。
”特に国際情勢が変わらない限り、対外侵略しない”という部分に従えば、国際情勢に変化が生じる訳ですからねぇ〜。
これは、日本にとっての潜在的脅威そのもの。
過去の実績を強調されますが、①中華人民共和国による過去の実績の事実認識が違うこと、②過去は未来の全てを語らないことを勘案すべきでしょう。
>>>今までは、軍事力を単純比較してきたが、本質は、アメリカ軍が強くても日本の脅威ではなく同盟関係にあり、チタは軍事力が弱いが脅威ではないか?<<<
>>>つまり、戦略的な対話、外交、パートナーシップ関係がないから、お互いに脅威を思い合うのではないか?<<<
今は何をやっても無駄でしょ?
ちなみに貴方が示す知識と論理を見て”中華人民共和国&中国共産党”という存在の危険性を再認識しています。一人の日本人としての正直な感想。
そして、「人民日報」さえ読めば中国人の主張は100%近く把握出来るなぁ〜とも再認識してる。
私は人民日報の愛読者ですから(笑)。日本語版は、反日部分が多少抑えてあるようですが・・・・。
これは メッセージ 21816 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/21976.html