中国

横から失礼します。


>>>つまり、求心力が必要不可欠で、求心力を生み出させるために、独裁政治を取るのが１つの手段ではないかと思っている。政府の意図が分からないが、私なりには、国民生活を向上させるために、独裁政治を行い、生活が向上すれば、教育水準もあがり、民度が上がれば、民主政治が行えるようになる。今の中国は、やっと腹いっぱい食えるかできるまいかの段階に進んできた。<<<


ソビエト型のハードランディングにならなかったという点では、中華人民共和国にとっては良かったのでしょう。



>>>独裁政治を行って、経済優先策を取ることで、人々の経済力を向上させられたら、このままで進めたらよさそう。当然、明日からでも独裁政治を止め民主政治に切り替えて、進めても１つの手段としても良さそうだが、大国にとっては試してみることには、余りにもリスクが大きい。<<<


貴君の主張するような中国共産党による中央集権的な一党独裁体制を維持する方が良いのか、全国民が選挙に参加出来るシステムを持った民主的な連邦国家「中華連邦」を目指すのか、最終的には中国人が自ら最適と思う政治・経済システムを選択したら構わない。

但し、歴史的には前者のような国家は国内統治に問題が生じた時、対外的な拡張政策に転じる可能性が高い。中世封建国家でも近代国家でも同様。

アジア諸国が中共を警戒する理由です・・・。

まぁ、貴君の主張は色々と理由をつけて、結局は中国共産党の一党独裁体制を肯定。

中国人の書き込みとして頻繁に見られる意見であり、中国共産党の宣伝＆中共系メディアの請負でしかない。


尚、中国は「貿易を通じた経済改革を起点として、社会改革・政治改革を行う。」と国際公約したことを忘れるべきでは無いでしょう。だからこそ、西側陣営は①天安門事件以降の経済制裁を解除し、②WTO加盟を支援し、③通貨面での恩恵を与えてきた。勿論、西側陣営にとっても思惑があったのも事実。

一方で、経済発展を遂げているにも関わらず、①国際経済（通商・国際金融面）で関係国との政策協調にも応じない、②自国のエネルギー安全保障政策を優先し周辺国との摩擦も気にしない、③メディアも未だに官製メディアしか認めない。

要は、中国の対外公約は何一つ成し遂げられていない。

国際社会は「何か変だ！？」と既に気付き、90年代の対中政策を反省し始めてます・・・・・。



>>>中国人は柔軟性の考えを持たない国民ではなく、社会主義システムのいいところ、または目指そうとしているところを残し、資本主義システムのいいところを吸収消化して進めていけば良さそうではないか。ただ今、実践中。


実践中では無く、実験中。

前例の無い実験を行う方が、余程リスクが大きいのでは？