中国

>>中国は多民族で人口も多く、歴史も長く、文明のあった分、その反動でマイナスの遺産としては考えられなくもない。戦争の歴史を繰り返させないように終結させるためには、多民族を纏めなければいけない。つまり、求心力が必要不可欠で、求心力を生み出させるために、独裁政治を取るのが１つの手段ではないかと思っている。<<

台湾の例示が独裁政治を歴史のゴミ箱で捨て込む事です。村での役人と幹部に関する管理品質を改善する為に、中国共産党の政府は必ず政治改革を進める。


>>政府の意図が分からないが、私なりには、国民生活を向上させるために、独裁政治を行い、生活が向上すれば、教育水準もあがり、民度が上がれば、民主政治が行えるようになる。今の中国は、やっと腹いっぱい食えるかできるまいかの段階に進んできた。<<

発展途上国とする政府は民度を高めるため、更に多くのマスコミと媒体の報道を許すべし。現在の中国マスコミで、三百軒くらいの民営媒体の機関が自由的に社会問題と幹部の誤り、お汚職を報道することができるだけです。



>>独裁政治を行って、経済優先策を取ることで、人々の経済力を向上させられたら、このままで進めたらよさそう。当然、明日からでも独裁政治を止め民主政治に切り替えて、進めても１つの手段としても良さそうだが、大国にとっては、試してみることには、は余りにもリスクが大きい。しつこいようだが、民主化より、社会安定、腹いっぱいのことを最優先に進めさせてきたやり方には、大きなミスも無く、割に順調に進んでいる。<<

社会安定、国民の腹いっぱいより、ますます民主化の歩みが国家に最も大切です。民主化の歩みを進める国家が社会安定、経済発展に対して政策を順調に執行できます。


>>資本主義システムを取った国家の国民が、対極にあった社会主義システムを研究する。逆もそうである。資本主義システムにはいいところがあるが、もし、日本が本質的に社会主義システムを取ってこなければ、今日の発展に至らなかったかも。
中国人は柔軟性の考えを持たない国民ではなく、社会主義システムのいいところ、または目指そうとしているところを残し、資本主義システムのいいところを吸収消化して進めていけば良さそうではないか。<<

確かに、社会主義も資本主義の非人性の制度を改善する方です。現在のイギリス、北欧の国家が社会主義の制度を執行し試したことが有ります。然し、最後に資本主義の制度からの経済システムに戻りました。