>おっとどっこい☆意外な訂正★不要
投稿者: hpdellapple 投稿日時: 2005/01/08 15:22 投稿番号: [21039 / 66577]
陰陽でなく八卦に戻ったのかしら?
どーも、陰陽を捨てて、易経八卦に戻ったみたいね。
1日騒いで、私が最初に指摘した論点に戻ったのね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=20811ホントは、おバカチャンに陰陽の2進法の定義を見つけ出して欲しかったんですけど、八卦じゃ、皆知ってますよ。
ライプニッツの2進法は、科学史の常識に属することですからね。
昔から日本では和算系の人たちが「易がライプニッツに影響を与えた」っていう主張はあるんですよ。和算の関孝和の微分積分と同じように。
でも、ねー。
数学の数論というちゃんとした学問的に考えると、n進法が成立するには
・n進法によるすべての数値の定義(表現)、
・それらのn進数値間の四則演算(加減乗除)の定義
等が出来ていないと、n進法とは言わないんですよ。
八卦みたいに単に、2のn乗だけ持ち出しても、数全体の概念がないから、無理ですね。そもそも八卦などは「数」を考えたわけではないですから、たまたま「そーなっている」といった程度のものでしょうね。
これは メッセージ 21033 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/21039.html