中国

お返事ありがとうございました。

>「清」の後半から征服王朝では無く、被征服王朝であり、腐敗王朝と言う個人的な認識です。<

清は中国の方にとって、前半は征服者の王朝だけれど後半は
(逆に)中国人が満州族の王朝を征服したという意味でしょうか？
確かにそういう考え方も納得できるものがありますね。

清王朝を倒して、漢人の国を取り戻そー！ 　 おー！
という感じの運動はそれほど大きな影響力を
持たなかったのでしょうか？

↓こんなのもありましたけれど。。
http://www.tabiken.com/history/doc/O/O207C100.HTM


>書剣恩仇録<
http://park14.wakwak.com/~josui/jinyong/shokai_shujian.html
↑これですね。
なんだか面白そうですね。


>「大清王朝」の後半、嘉慶後半、道光時期から「大清王朝」どんどん衰弱<

嘉慶帝は気の毒でしたね。
決して愚帝ではなかっのでしょうけれど、
乾隆帝の実質的な在位が長すぎました。
乾隆帝の在位は1735〜1795ですが、実際にはその後も権力を
手放さなかったのでしょう？

五世同堂はおめでたいことですけれど、
その間に、政治が弛緩してしまったような感じです。
汚職がはびこるようになり、ホセンなどは４兆円くらいの財産を
つくったということですね。
(気が遠くなりそう。。)

軍人も同様で、勝っても賄賂を贈らないと評価してもらえず、
負けても賄賂さえ出せば勝ったことにしてもらえたそうです。

乾隆帝時代と違って、満州族もモンゴル族も
チベット、トルコも漢民族もバラバラで五族協和は実質崩壊状態では
お手上げ状態だったのではないでしょうか？

嘉慶帝は真面目な人すぎて、かわいそうな感じがします。



あのね、jm_s1960さん
メッセージ: 18329は少しショックでした。

政治のことを論じても実際は私にとっては遠い世界のお話ですし、
外交は国と国のことなので一般市民にはわからないことが多いです。

ですから、その分野で対立とかはあると思います。
私も中国の方がその分野で日本を批判することに対しては
正直、反発を感じることがあります。

でも、
ごく身近な一般市民として、一般の企業人としての生活の中で
それほどまでにあなたを嫌日にしたことって
どういうことなのでしょうか？

日本の社会はそんなに外人に対して偏狭なのでしょうか？

嫌な思い出でしょうから無理にはお願いできませんけれど、
よろしければどんなことがあったのかお話していただけませんか？