中国

>
「ローカルルール」
と言う。<<<

強引に理論展開している貴方をみると、笑えない。

貴方は、しっかりと基本と言うものできていないから、貴方の思考回路を整理してあげたんだよ。

＞panda君がず〜っとこだわっている国際海洋法の制定以前にすでに国土であった土地を同条文が制定されたとたん権利などを放棄すべきと言う根拠をまず示せ。＜＜＜

岩を所有物にしていいが、その以外のものなんでもないよ。

ルールの制定者に文句を言ってください。

「土地」
(1)大地。陸地。つち。
「祖国の―」
(2)耕地などの土。土壌。
「よく肥えている―」「―を耕す」
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?qt=%C5%DA%C3%CF&sm=1&pg=result_k.html&col=KO&sv=DC

国際海洋法に従えば、
島：
①「自然に」形成された陸地で。
②満潮時において、その上に、居住、生活できる陸地。

ろくじ「陸地」
平らな土地。

沖ノ島は岩で、陸地でもないのに、尚更土地といえるか？
せめて所有物といって、
詭弁にでも、ほどほどにしてね！
所有物の岩の所有権を放棄するように言っているのではない。
貴方の所有物は馬なら馬で、鹿なら鹿で、馬鹿にしてはいけない。

動物学に従えば馬なのに、何故鹿と強引に呼ばせなければいけないの？
馬鹿と呼ばれても、本質の所は変わりにはないんだろう。（笑）
馬鹿と呼ばれたくないなら、勝てにせや、という思考パタン-もあるけど。

＞＊何の問題も無く日本国土であった沖ノ鳥島（歴史的事実）
に、
＊岩だからEEZ設定不可、調査開発は自由＜＜＜

現国際海洋法に従えば、沖ノ島は岩だ。
岩の所有者で、その上に、何を建造にしろ、大日本空港を建造しても、人工島にしてからのことだろうが。

チベットの話をやめておこうね！