追加
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2004/12/15 10:18 投稿番号: [18309 / 66577]
panda君がローカルルールとか国際法とかこだわるから「国際的に中国が非難されている事例」としてアムネスティーの件を出したのに。
答えられないから「論点を広げるな」。
では、筋が通らないよ。
あと、中国政府が「独立と称した反乱・革命『だから』武力鎮圧した」(意訳)と公式に表明した以上、公的に動く「チベットの機関」が公式な文書に「独立のみを求める」などと書けるわけ無いじゃないか。
その文言を理由に更なる「武力鎮圧」が行われては尊い命を無駄にすることになる。
真の「平和主義」のなんと脆いことか。
これを教訓に、日本は中国に付け入られぬよう、領海侵犯には厳しく対処し、不法入国には厳罰を処し、国固有の権利は声高に主張せねばならない。
そしてその背景として、「侵略者に対抗する強力な防衛力」を備えねばならない。
サヨクが「チベットのような平和国家」(武力を持たず平和を唱えるのみ)にこだわるのは、中国を「迎え入れるため」だということが改めて理解できた。
チベットの姿は、明日の日本。
これは メッセージ 18307 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18309.html