中国

ワタクシへの返答が中途半端なままmonpa氏の見解に突っかかっても説得力ないよ（笑）



日本の沖ノ鳥島領有主張とチベットその他中国の侵略問題とは次元が違うことぐらいここの常連及びROM様はわかってますから。


沖ノ鳥島は領有当初から「何の国際問題も起きず」今日に至り、島でなく岩とのクレームをつけた中国政府でさえ日本の領有自体は認めている。


チベットについて侵略や人権侵害を問題にしているのは日本だけではない。
最終結論として「チベット人の選択として」中国に編入というモノがあり、この場合「内政干渉」にあたるので各国とも主権侵害するつもりは無く及び腰になっているだけ。
それを良いことに武力圧力で好き勝手しているのが事実。


自分が引用したチベットのHP、それも引用文のちょっと前にある中国の侵略を前提とした部分については見解が無いが、どうしたのかな？

その文章や誰かが言っていた「中道」が「高度な自治」ということの前提が、
＊チベットの真意は独立
＊古来より中国の土地
の両極であり、かつ、この一方の主張中国古来の土地という前提は、「中国の侵略の事実」をもって無効である。


panda君は自分で引用の文章の趣旨をご理解ないまま引用したのだろうか？
それとも引用文の前提も支持するのだろうか？



自分の立場と主張の不確かさをひけらかすのは良いが、これ以上祖国のレベルや印象を貶めるのはやめたほうが良いなぁ。