立場を悪くしないようにと思いましたが。
投稿者: aqualine2000jp 投稿日時: 2004/12/11 16:24 投稿番号: [18040 / 66577]
>>中国軍は死体を辱める残虐行為を好み、特に下半身に対して異常な性癖を持っているようです。下ネタを好む投稿が多いのも中国人の国民性でしょうね。<<<
半植民地と化された中国では、民衆は自ずから半植民地から解放しなければいけない。<
・・・という返答が、おかしいですねと指摘したのですが。
monpa氏ほか、日本人が「中国人って殺し方残虐だなぁ」とおもう根拠は、歴史物語などにある残虐性が史実に残っている事件でも見受けられる点。
物語の演出どころか、実際にあったとされる事件で「演出・誇張」同等かそれ以上の残虐な殺害方法が記録されているからです。
その指摘の切り返しに「植民地化への抵抗」などを提示しては、まるで「植民地化された抵抗にはどのような残虐行為も許される」とpanda君が認識していると誤解されるので、余計なおせっかいですがご忠告いたしました。
「風俗を盛り込んだ歴史読み物・伝記」と、ニュース、史実の記録。
両者に同様の記述があれば、信憑性の高い情報になりえませんかね?
これが否定されるなら、中国側の方の論拠も、すべて不確かだと言わざるを得ないんですが。
戦時において敵の慰霊碑まで作る日本人がなんで中国では「現地人と同等の残虐行為」を行ったのか?これもとっても疑問です。
「史記」とか、ありませんでしたっけ?
その記述からの引用としてかなり残虐な描写を記憶していますが。
そんなことは書いてない、とおっしゃるなら、どこかで紙媒体で読んでみようと思います。
>例の東京裁判に文句をつける人には、説明してもね、分かってくれますかね<
東京裁判を肯定されるなら、司法の原則や現代司法の根本をお勉強されることをお奨めいたします。
資料の公平な検証などを進めた結果、東京裁判に疑問が出ています。
ということは、「資料の公平な検証」を否定されるのかな??
これは メッセージ 18037 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/18040.html