中国

まさかm60と良いコンビだね。

摩り替えるのはW moボケだろう？

【国際派日本人養成講座】
（Common Sense: 今日の南沙は明日の尖閣） 　 から貼ったものでしょう？桃ちゃんの個人見解が無いもないだ

貼っても良いですが、貼ったの場所が違うな。


①．今の論理は沖の鳥「島」は「岩」か「島」かの問題です。

日本政府は「島」と言ってますが、中国政府は「島」ではない、「岩」、又「人工島」と主張してます。

そうならば、桃ちゃん提出の↓

【海洋法に関する国際連合条約】

第８部 　 島の制度 　 第121条 　 島の制度

１ 　 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。

３ 　 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。


1番条件：沖の鳥「島」1987年までに消えてしまったのは日本人でも認めた事実である。

偶に露出、偶に沈む、どう解釈する？
偶に「島」、偶に「岩」？だから風化しないように、又露出出来るように300億円を掛けて巨大な工事もする？

3番の条件は？鳥の巣も造れないほどスペースは島？


②．南沙諸島は日本と全く関係がないの問題です。

＞南シナ海の中ほどに浮かぶスプラトリー（南沙）諸島は、中国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイ、台湾が領有権を主張している。＜

中国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイ、台湾は皆島と認めてる、岩なら「対空砲や対艦砲、ヘリポートまで設置され、大型艦船停泊が可能な突堤も建設されたこと」が出来る？

岩ならもう何も問題が無いでしょう？


南沙諸島の問題を提出し摩り替えて、自分の「岩」は「島」に正論の証拠としてまさかW moボケである。