中国

＞論点ずらし。アホか、と。＜＜＜
貴方が、ポイントなしに、元やらチベットやらタイワンへと話をずるずると滑らせるから、アホ的な対応を取らざるえなくなったんだよ。（笑）

＞「共産中国に過去の利権取得の資格無し」と思っている。＜＜＜

その理由をずっと言わないから、号外になったのではないか？
理由を話してね！

＞独立宣言をしているチベットや、共産党が革命で倒した政権の影響が強く住民の政治信念がまるで違う台湾を「中華人民共和国」であるとは言うべきでないと思う。＜＜＜
だから、独立宣言が勝てだが、国際法に照らして、国際社会に認められていないんだろう？
勝てだから、やるがよいが、国際法を通らなければ、意味がないんだろう？

＞よって、その行為の残虐性だけを見て有益な証言なんていうのは甘っちょろい感情論に過ぎない。＜＜＜

感情論なんかではない。
戦争の残虐性を、未体験者が体験談によって初めて知る。
残虐性が抽象的な概念だからね。

＞他からも指摘されているが、戦後成立の国連憲章でいくら侵略を罪といおうとも、日本の「侵略」は罪に問えない。＜＜＜

貴方は、何を訴えようとしているのが、意味不明瞭。
英霊という概念は、国益からよるもので、
侵略による戦争への反省がなければ、今、
アメリカに追従しているように、いつまでも、侵略が先制防衛だの、正当防衛だの、国益だのと、正当化できる。
これがポイント。
今の日本は、アメリカを牽制できる経済力の国力を身に備えている。侵略阻止のため、アドバイスぐらいできないのか？

＞テロ防止に何の貢献をした？何もしていないどころか、下手すりゃ武器供与で「テロに貢献」してる疑いが強いじゃないか？＜＜＜
国際法に従って武器供与するのは国際法に違反しない。
貴方たちが言うようなイラクのテロは、アメリカや日本から生ませたものだ。

＞あれぇ？単一民族だっけ？（笑）＜＜＜

単一国家でない国家は国家ではいと主張するアホがどこにいるのか、日本ぐらいだろうね。
日本人は純血、純正な民族なの？

＞それを「証拠になりませんか？」などとは、いきなりお涙頂戴の世界に逃げ込むつもりか？＜＜＜

涙って？
貴方からの日本人の犯罪事実に証拠がおありの問いに対して、私が証拠を提示したことで、貴方の嘘を付いたことが、充分に証明された。貴方の言い訳を通らせないよ。

＞イラクについても「対米追従」なんて持ち出さずとも日本の都合だけで十分平和的な説明ができるの。＜＜＜

国際法に照らすのではなくて日本の都合でね。従来とは変わりにはなく、都合主義の日本だね（笑）

＞日本にもいるけどね。馬鹿の残党が。＜＜＜

それは、貴方とは反対意見をもったから？
馬鹿だと言っているの？

＞村山を擁立した社会党-社民党はもはや風前の灯。その程度の政治家なんですよ（笑）せいぜい自分に心地良いことだけ信じておきなさい。＜＜＜

村山って、選挙によった総理で、日本人が一時的に馬鹿だと言いたいわけ？
天皇も謝ったけどね！