中国

＞＊中国側に不利な状況→ここでの罵倒・屁理屈増加＜＜＜

パンダにとっての餌は竹で、猿芝居を操る道具も竹。
身のほど知らずサルどもが続々と、パンダの餌食となってしまったようだね。（超症）

＞panda君。
侵略が罪とか云々言う条文の出展成立時期はいつ？
＜＜＜
遅くても、
【台湾問題の再燃】 　 ⇒ 　 からだと思う。
【台湾事件の歴史的意味】
http://www013.upp.so-net.ne.jp/u-hydroplus/info8a.htm

＞サイト内に「連合」云々あったから、二次大戦後じゃないの？＜＜＜

ａQさんは、２レス歩く内、自分の言うことを直ぐに忘れてしまう。
ちがうか。下に続く元についての話なぞ（笑）

＞事後法と遡及効を認めるならアナタは現代司法を語る資格は無いね。残念でした。＜＜

戦争は歴史的に日本人による出来事で、現代と言えば、現代日本人に反省のこと。

＞あ、「元」の侵攻の「被害」「費用」は、石垣城壁修復の費用から類推して建設費だけで４００億円以上、軍隊招聘の費用は推定不能だが現代に置き換えれば自衛隊を「人数分」派遣したのと同等。さらに対馬や漁民の被害もかなりの額に及ぶと推定されますよ。＜＜＜

元による日本への戦争被害賠償を提起する貴方だが、当然、
元⇒明朝⇒清朝⇒中華民国⇒中華人民共和国という「国家継承」を認めるわけだ。
つまり、台湾や「釣魚島」に関する現中華人民共和国の主張を認めている立場にいる。

貴方は頭が丈夫ですか？大丈夫ですか？
知らんが、兎に角、下の文献を勉強するのもおす、す、め。

　 （２）倭寇と尖閣列島と沖縄
http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page067.html

＞石垣城壁修復の費用から類推して建設費だけで４００億円以上、軍隊招聘の費用は推定不能だが現代に置き換えれば自衛隊を「人数分」派遣したのと同等。＜＜＜

という貴方のお考えでもって、日本人の足の踏み込こんだ、日本の侵略によって戦場と化された中国の被害額が億単位ではなく、天文数値との換算となるのだろうが。
そんな馬鹿なと言わせざるえなくなる。（核笑）

＞「敗戦国の在外資産は好き勝手にして良い」国際法条文の提示がないけど、やはり無いのかな？サンフランシスコ条約での定義から「それ以前は無かった」と推察したけど、反論は無いのかな？＜＜＜

ハーグ条約の禁止条項（何条か忘れたが）を調べたらよい。中華人民共和国が認めないサンフランシスコ条約より前の条項だろうが。


＞ちゃんと勉強できる、話そうという努力のある人が、ナニかの手先になったり、祖国を貶めたりする結果になることは見ていて大変嘆かわしく思います。＜＜＜

流石にあＱ妄想発言だね。
貴方は、日本の代表でなければ、私は一個人の意見を述べてきたまで。
憶測は、禁物だよ。まあ、カテなことだが。