中国

ミナサマお気づきと思いますが

＊中国側に不利な状況→ここでの罵倒・屁理屈増加


は明らかですね。


＊ODAは日本の呼びかけであり日本の利益になる→ならば日本側の都合と意思でやめてかまわない

＊貧困から脱した→融資含め援助は不必要

＊「靖国問題」という内政干渉をやめない→ならばチベット他につき外部から干渉されても止む無し

＊歴史に学べ（？）→連綿と続く大国の責任を負うべき 　 夏殷周秦・・・・中華人民共和国の全部について



歴史云々なんかでは周辺民族を取り込んだことについて日本の敗戦処理同様「清が日本に負けた時点で」全被支配民族を解放するのが筋。それが「歴史に学べ」などというもののとるべき態度。もしくは戦後処理で引き剥がされた日本の「戦利品」復活を支持してくれるとか（笑）




w君、相変わらず儲けのみの判断しかできないみたいだね（笑）さすが華僑（自称）☆

利益には目先の利益と長期的な利益、さらには「代え難い誇り」を護ることも「国益」といえる。


今日本は後の２つをとろうとしているんだ。部外者に揶揄されるいわれは無い。

融資金融を生業とした「銀行」に、「あんたらは利息で十分儲けている、だからもっと貸せ」などという態度で許されるとお思いならそれはご立派。
言うにしても完済してからでしょ。

まして国にとって「融資」は、利息を設ける手段ではない。

その辺区別がつかないのは、w君の限界。
せいぜいご商売に励み、「祖国」も「滞在国」も売り飛ばし続けてください。






panda君。
侵略が罪とか云々言う条文の出展成立時期はいつ？
サイト内に「連合」云々あったから、二次大戦後じゃないの？
事後法と遡及効を認めるならアナタは現代司法を語る資格は無いね。残念でした。
あ、「元」の侵攻の「被害」「費用」は、石垣城壁修復の費用から類推して建設費だけで４００億円以上、軍隊招聘の費用は推定不能だが現代に置き換えれば自衛隊を「人数分」派遣したのと同等。さらに対馬や漁民の被害もかなりの額に及ぶと推定されますよ。
まぁ、貧困を脱出した中国様にしてみればODAの元利含め「大した額ではない」でしょうから、即決完済ですよね（笑）
「敗戦国の在外資産は好き勝手にして良い」国際法条文の提示がないけど、やはり無いのかな？サンフランシスコ条約での定義から「それ以前は無かった」と推察したけど、反論は無いのかな？


「逃げた」なんて言わないから、いつかきちんとお答えをお願いしますね。



ちゃんと勉強できる、話そうという努力のある人が、ナニかの手先になったり、祖国を貶めたりする結果になることは見ていて大変嘆かわしく思います。