中国

情報提供ありがとうございます

ここに書いてある文章が、正しければ
主張がわかります

ただ、私が今さっき言ったのは

この内容の問題です
公式に記録が残ってるか？
といったまでです

もし本当なら、これは、外交問題として成立いたします

内容が、改ざん、あるいは、虚偽の場合は
実行力は伴いません

ここから先は、個人LVの問題ではないですね

ただ、日本側の意味もわかってもらえます？

尖閣を言い出した中国の思惑が石油だったと言うことが

そして台湾も狙ってると

尖閣問題自身は、外交問題ですが

この事実がわかった上で
今後お話ができたらいいですね

最初から、中国側も主張してたら
こんなに問題は大きくなかった
そして、日中共同声明に盛り込んでいれば
こんなことにはならなかった

個人としては日本領土とは思ってますが
あなた方も、中国領土を言うでしょう
これを解決するにはやはり、
外交でしかありません

そして、最初のほうに言いましたが
領土返還は、今となっては
なかなか実現するのは難しいでしょう

１世紀以上たってるのが問題です

時間がたってる以上、
解決は困難でしょう

元はといえば、私の考えですが
清の皇帝が、ちゃんと書いてなかったのが問題です＾＾；

地図に、中国領土と記載して、
なおかつ、中国の主張になるような建物等
があれば、何も問題がなかったはず（中国の主張が正しければ

というのが、私の意見ですね
公式文書というのは、その当時
魚釣島が、清の領有だったと書いてある文書
のことを示し、なおかつ、所領として
記載されてれば、いいが・・・・

問題はここから・・・・
① 　 日清戦争以前なのに、日本帝国政府に、清が、正式に清の領土と、主張していないこと（編入された時点で抗議を行なっていない
②中華人民共和国が樹立した時点で尖閣諸島を日本領土として認識していたか？
③中華民国がなぜ、サンフランシスコ条約や、ポツダム宣言に、記載していないか
④日中共同声明になぜ盛り込んでいないのか
等々
このあたりもクリアーしないといけないでしょね
日本も中国も、こうなった経緯の説明が
まったくなされていない
説明責任は、両国ともあるのが
実情でしょうね

この点は以下にお考えでしょうか？