>>よくお考えになって、投稿しましょうね
投稿者: sin1945jp 投稿日時: 2004/11/27 16:46 投稿番号: [16370 / 66577]
>中国外交部声明に対して、都合のよいように解釈しかしていないとのこと?
石油の話もひっくるめますが、
中国政府が、尖閣諸島を言い出したのは
尖閣諸島で、アメリカが、石油を見つけたところから始まったわけ
石油のほうがほしいだろうねぇ
あそこには中東以上の石油が眠ってるから
領土以上にほしいのは、中国でしょ
これは、中国ではしってる方はあまりいないみたいですがね
中国の本音は石油なのね
あぁ、台湾も、もちろんほしがってるよ
石油が手に入ったら、中国が攻めてきても
膨大な金が手に入る上で、国際社会が
守ってくれるからねぇ
笑うのは早いと思うよw
この問題は、台湾も絡んでるからね
台湾も、尖閣諸島で、返り咲きを、ねらってるわけw
>妄想休み休みにすることだ。
これより、先に大切でやることがあって、中日共同声明を結ぶ時の周恩来やその後の訒小平の発言を知らない?<
日中共同声明で結ばれた合意のほうが大切
あとで、文句をいったのは、人民代表なわけ
日中共同声明文書の条約を変えない限り
なんと言っても、効果は発揮しない
どちらかというと、日本向けではなく、国内向けの発表のほうが多いねぇ
>寝言を言うなよ。<
それはこっちのせりふ
占領なんかしてない
問題だね、占領してるという発言自身
間違っている、占領も何も、自国領土だからね、中国の領土じゃなかったてわけだ
過去も、無人島だったわけで、領土を主張する、公式文書もなかったわけ(清の皇帝のね
だから、下関条約締結の際、含まれていない
よって、返還理由もない(自国領土だからね
>アメリカは同島の所属に対しては中立な立場に立っている。これは事実である。<
今のところはね、ですが、過去は、日本領土と認めてる
そして、パウエルがいなくなった時点で
その事実が変わる可能性が大きいですな
国連慣習法での領土の所属問題については、「4つの先」の内、最初に誰が見付かったかってのはその内の1つだよ。
と、いいたいようだが、じゃぁ、なぜ国連の裁判に出さない?
用は、中国側は、提出できる証拠がないのではないか?
といってるわけだ
>戦争責任についての結論がでたが、道義上の責任に対しては、だれから注意してもいいよ。
内政干渉に当たらないんだ。日本側がこの問題に関しては中国から言われるのに腹が立つことが確かだが、言わせてみれば今更、被害者振りをすんなというのだよ。<
ということは、こちらもチベット問題や、人権問題を言ってもいいわけだね?
>非はいつまでも中国にあると、誰かがいう。<
問題を起こしてるのはむしろ中国では?
潜水艦もそうだけど
非なることばかりやってるからこうなる
石油の話もひっくるめますが、
中国政府が、尖閣諸島を言い出したのは
尖閣諸島で、アメリカが、石油を見つけたところから始まったわけ
石油のほうがほしいだろうねぇ
あそこには中東以上の石油が眠ってるから
領土以上にほしいのは、中国でしょ
これは、中国ではしってる方はあまりいないみたいですがね
中国の本音は石油なのね
あぁ、台湾も、もちろんほしがってるよ
石油が手に入ったら、中国が攻めてきても
膨大な金が手に入る上で、国際社会が
守ってくれるからねぇ
笑うのは早いと思うよw
この問題は、台湾も絡んでるからね
台湾も、尖閣諸島で、返り咲きを、ねらってるわけw
>妄想休み休みにすることだ。
これより、先に大切でやることがあって、中日共同声明を結ぶ時の周恩来やその後の訒小平の発言を知らない?<
日中共同声明で結ばれた合意のほうが大切
あとで、文句をいったのは、人民代表なわけ
日中共同声明文書の条約を変えない限り
なんと言っても、効果は発揮しない
どちらかというと、日本向けではなく、国内向けの発表のほうが多いねぇ
>寝言を言うなよ。<
それはこっちのせりふ
占領なんかしてない
問題だね、占領してるという発言自身
間違っている、占領も何も、自国領土だからね、中国の領土じゃなかったてわけだ
過去も、無人島だったわけで、領土を主張する、公式文書もなかったわけ(清の皇帝のね
だから、下関条約締結の際、含まれていない
よって、返還理由もない(自国領土だからね
>アメリカは同島の所属に対しては中立な立場に立っている。これは事実である。<
今のところはね、ですが、過去は、日本領土と認めてる
そして、パウエルがいなくなった時点で
その事実が変わる可能性が大きいですな
国連慣習法での領土の所属問題については、「4つの先」の内、最初に誰が見付かったかってのはその内の1つだよ。
と、いいたいようだが、じゃぁ、なぜ国連の裁判に出さない?
用は、中国側は、提出できる証拠がないのではないか?
といってるわけだ
>戦争責任についての結論がでたが、道義上の責任に対しては、だれから注意してもいいよ。
内政干渉に当たらないんだ。日本側がこの問題に関しては中国から言われるのに腹が立つことが確かだが、言わせてみれば今更、被害者振りをすんなというのだよ。<
ということは、こちらもチベット問題や、人権問題を言ってもいいわけだね?
>非はいつまでも中国にあると、誰かがいう。<
問題を起こしてるのはむしろ中国では?
潜水艦もそうだけど
非なることばかりやってるからこうなる
これは メッセージ 16365 (panda168jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/16370.html