中国

＞中国側は、都合のいい解釈しかしてないよね？＜＜＜
中国外交部声明に対して、都合のよいように解釈しかしていないとのこと？

＞問題は、清の皇帝時代に、もしも領土だったら、ちゃんと登録してないのが＜＜＜

戦略的な海域として使ったことが既成事実だったよ。
領土の登録制度がいつ始めたかにちゃんと説明してもらうんじゃないか？

＞中国がほしいのは、別に領土ではない
そこに眠ってる石油でしょ＜＜＜

日本には石油資源がないから、その欲しさに占拠し続けているのか？
貴方は、領土より石油が大切だとでも考えているの？
笑った、笑った！

＞中国の主張が正しければ、なぜ、国連の裁判に出さない？明らかに、中国が不利だから、出せないんでしょ？＜＜＜

妄想休み休みにすることだ。
これより、先に大切でやることがあって、中日共同声明を結ぶ時の周恩来やその後の訒小平の発言を知らない？

＞すべての領土を返還したのに
さらに追い討ちでとるのは、占領と言います＜＜＜

寝言を言うなよ。
【占領】
(1)ある場所を独り占めにして、他者を入れないこと。占拠。
「一人で部屋を―する」
(2)他国の領土を自国の武力の支配下に置くこと。
「―軍」

＞話し合いで解決するわけでもないし
ほしかったら、買い取るか占領しかないよね？＜＜＜
よくお考えになって、投稿しましょうね

＞アメリカの、尖閣諸島問題は、沖縄返還時に、佐藤内閣に明確に出したねぇ＜＜＜

アメリカは同島の所属に対しては中立な立場に立っている。これは事実である。

＞そして、西太后女帝が、なぜその時期に、領土の主張をやってないかが問題である
当時の皇帝が、問題で、後から言うのは
因縁をつける、としか言いようがない＜＜＜
国連慣習法での領土の所属問題については、「４つの先」の内、最初に誰が見付かったかってのはその内の１つだよ。
何か因縁をつけるというのだ！（笑）

＞戦後賠償は、日中共同声明で、すでに終わっている＜＜＜
それがどうかしたの？
何故、行き成り、この話題に触れたのか、私にはわかりまへん。

＞靖国もそう、日中共同声明でいう、内政干渉に当たるのでは？これも約束違反ですよね？＜＜＜

戦争責任についての結論がでたが、道義上の責任に対しては、だれから注意してもいいよ。
内政干渉に当たらないんだ。日本側がこの問題に関しては中国から言われるのに腹が立つことが確かだが、言わせてみれば今更、被害者振りをすんなというのだよ。

＞日本国は、自由もあり、義務もある
中国は、ひっきりなしに人民のためといいますが、人民のために、約束は守ったほうがいいですよ＾＾；＜＜＜

人民が感情に害されたと、政府に伝え、政府が人民を代表して、日本側に伝える。
正当な外交手段を講じているのだよ。

＞非は、日本でなく、今回は中国にある
非はいつまでも中国にあると、誰かがいう。

＞さぁご返答はいかに？ ＜＜＜

なんかさ、貴方（貴女）の文章に妙に引っ掛かるところがあります。