中国

＞＞大躍進、文化大革命の評価についての本が数々ありますよ。

＞支持しないよ。文化大革命に関する本が多数出版されている。

微妙な言い回しをしていますね。私は文化大革命についてどのように考えているかをお聞きしているのですよ。本が沢山出されているということは返答にはなっていませんね。

＞国民政府に対して、１９２１年を契機に内乱が起きたと言わせたいよね？（笑）
深読みしすぎですよ。貴公の解釈している「内乱」について別の意味での問いかけをしたまでのことです。真摯な真っ向からの返答ではありませんね。

＞【国家が、国際法に基づく法人格をもって、構成する国民が時間の流れと共に変わっても、国家の同一性は変わらない】

違うでしょう。国家が変わっているのですから。国名が変わっているのですよ。国の名前が同一であって王朝が変わっている国とは全く異なっています。これは事実ですよ。

＞＞戦後保証を何故、国として放棄したのですか？＜＜＜
＞共産党が弱小な特徴を利用して、抗日ゲリラ-を積極的に展開した。

これが返答ですか？


＞正々堂々に、請求した経緯もあった。

戦後保証をですか？ 　 いつ誰がですか？
毛沢東は無視ですか？

pandaさん、歴史をまっすぐに見つめて議論をすべきでしょう。
＞多大数の国民を代表する中華人民共和国が当然申請権利側にある。＜

中華人民共和国が戦後保証を放棄したのですよ。事実でしょう。それを戦後保証の変わりにODAを求めることこそ「恥」ではないのですか？ 　 戦後保証が必要なら放棄すべきではなかったし、放棄した以上、戦争によって被害を受けた自国民の保証をするのが国の責任でしょう。それに日本が口をだすことこそ内政干渉になるのではないですか。