中国

＞基本的に私が確認したかったのは、「日清戦争で日本が侵略を受けたか？」という事が一点。 　 これは、私の認識で宜しいわけですね？

清帝国の目的が朝鮮を軍事統制下に置くことだけが目的で朝鮮侵略したのならこれを対日侵略戦争というのは間違いでしょう。しかし清の目的は朝鮮占領などではなく、その先にある日本占領だったのです。日本占領が日朝合同軍の反撃で失敗したと考えるのが妥当でしょう。

歴史を遡って元寇の例を見てみれば分かるでしょう。フビライは支配下に置いた高句麗軍を使って第一回の元寇を行なっています。第二回は元と高句麗の合同軍です。歴史上朝鮮半島は日本侵略の拠点になっているのです。日本にとっても朝鮮半島は日本防衛の重要拠点です。だから日本は朝鮮が清の属国から離脱して独立国となるのを支持して開戦したのです。

この立場は両国の開戦理由をみれば明らかでしょう。清帝国は、「朝鮮は我が大清国の藩属たること２００年、毎年朝貢している国である」から出兵して独立を阻止するのは当然としています。清は侵略とすら思っていません。日本は、「朝鮮は我が国が誘って列強に加わらせた独立国であるのに、清国は常に朝鮮を自分の属国といって内政に干渉し続けている」として、朝鮮独立のために出兵するのだという理由を述べています。どちらが正当か誰にでも分かるでしょう。

もし朝鮮が清に占領されたとしたら、どうなっていたでしょうか。元寇の時と同様に清朝合同軍が間違いなく対日侵略戦争を行なっています。北洋艦隊は日本近海まで出撃しています。日清戦争は清の野望を打ち砕いて日本を清の軍事占領から守るための戦争だったのです。清が戦争に負けたからといって清が加害者であることに変わりはありません。