中国

aqaさん。
説明ありがとうございます。
内容に補足させてください。
漠然としたイメージで、実行したので抜けは出てきますでしょうが。

>国連脱退や下に述べた計画を実行するなら必要でしょうね。
>で、現実性はどうかといえば、五分五分、やや現実味アリというところでは。

比較的簡単なのですよ。
国連が潰れる件に対しては、日本が、汚名を引き受けてやるから、
後は、好きな様に新しい組織を作れと言って遣ればよいのです。
但し、日本は、加盟するかは、条件他交渉で決めると。

ロシアとも、この条件なら話が付くでしょう。
ＥＵ諸国にも、餌を一寸撒いてやるだけですむ。

>対米露には日本は交渉材料持っているんですよ。
>その辺餌にすれば結構言うことを聞いてくれるかも。
>もちろん、米露の利権を脅かさない配慮は必要です。

その通りです。
その上で前準備をしておく、援助用穀物の購入契約です。
つまりは、買い占め！

＞日本撤退が国連の危機を招くのは明白。
で、その原因が中国にあり、排除まで行かずとも「日本が常任理事国入り」程度の条件であれば、中国の反対意見は退けられるのでは？

＞そういう意味では中盤の論旨は現実的であり、倫理上問題あることではない。

現実的ですけど、趣旨が違います。
あくまで国連は潰す！実行するなら此がコンセプトです。
少なくとも、別物という程の改革を実行して貰うと共に、追放は、前提とします。

其れは、アジアの３国の事実上の崩壊を決定して行うモノなのです。

＞その選択は中国自身の責任になるものです。
＞たいした拘束力が無いから効力が無いから勧告を無視、ひいては脱退するのか、日本と個別に交渉し、状況を打開するのか、軍事力の行使に出るのか。

この時点で、言える事は、中国の行動でしょう。
此は踏み絵なのですよ。

軍事に走るか？
２国間交渉に出るか？
此には、ハルノート以上の条件で臨む。

それとも、自力で解決を図るか？
此にも２つ、
残った国連の予算から強引にふんだくろうとする場合、
自国の軍事予算と他国への援助（尤も此は人の金でしかないが）を削り穀物の購入を計る事。
前者は不可能でしょう。
後者なら、全じゅの国持ちの一部を譲って遣っても良いと考えます。

それとも、国民を犠牲にして、覇道を行くか？
此が尤も、有りそうです。
軍事に走り、責任と転嫁する。
此処に来てる、どちらさん方の、１８番を見れば、想像はつく。

＞日本がなぜ冒頭の「前提」行為に及ぶ必要があるのか、それを急務・必要だとutukesai様が発言したか。

＞すべて原因は「伝え聞く実際に感じる中国の横暴」と、ここで議論を引っ掻き回す連中のレベルの低さへの懸念ではないですか？

全ては此の踏み絵が必要と断じざる終えないからです。
人口の増加他の要因を以て、地球環境に置いても無責任きわまりない行動。

もし、私の想定した事態を招くようなら、全人類にとっても、容認は出来ないからですよ。
平気で国民を犠牲にする国家、中華帝国に存在する理由はない！
更に、そんな帝国の出現など、未来永劫防ぐという仕組みを確立する事が必要だからです。

更に、何時も主張している事であるけれど、国家というモノは、必ず凄まじく凶悪な生き物なのだと、
いう認識を日本人にも、持って貰いたいからです。
そして、日本自体、事実上巨大な力を持っている事、たいした事でもないような事が、
事実上、他者の命を絶つ十分以上の力なのだと、其れをコントロールする責任があるのだという事を自覚して欲しいのです。

人間が只、歩いても、蟻にとっては踏みつぶされると言う恐怖はいかばかりでしょう？
其れを自覚して、討論して欲しいという事なのです。

そして、何れ混乱は起きる。
その時に、現在の中国で、軍閥他と化して、多くの被害者を産むだろう可能性は、
その被害者数は？
当然、被害者は弱い庶民でしょう！
中国に、被害者無く変わるという事が可能かは、絶対不可能！と言える。
人間の出来る事は、被害者を減らすよう勤めるだけ！
謀略で、計画を超えた被害者が出るのは、当然だが、
何の準備もなく其れを超える被害者を出すのが、良いのかは？
答えが出ないでしょう。
実際にやって試す訳にはいかないから、結果論を弄ぶだけになるから。

日本人には、其れだけの事を考えて欲しいからです。